<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
H\u00f2risma<\/a><\/em> \u00e8 una collana di pubblicazioni accademiche edita dalla casa editrice Ledizioni<\/a><\/em>. I membri dell\u2019Advisory Board hanno il piacere di invitare giovani studiosi (dottorandi, dottori di ricerca, assegnisti, ricercatori) a partecipare ad un progetto di approfondimento teorico ed empirico realizzato secondo un approccio multidisciplinare. L\u2019iniziativa \u00e8 finanziata dall\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano<\/a> e dall\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano-Bicocca<\/a>. Gli studi selezionati saranno pubblicati in un volume collettaneo <\/strong>entro la fine del 2015. Gli autori parteciperanno in qualit\u00e0 di relatori ad un convegno<\/strong> che si terr\u00e0 il 23 ed il 24 settembre 2015 presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano e presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano\u2013Bicocca. In tale occasione l\u2019autore del contributo ritenuto pi\u00f9 meritevole dall\u2019Advisory Board ricever\u00e0 un premio<\/strong> del valore di 200 euro.<\/p>\n Il tema della call for paper<\/em> \u00e8 l\u2019uguaglianza<\/strong>. Questo concetto, declinato in vari ambiti (antropologico, sociologico, economico, giuridico et cetera<\/em>), \u00e8 stato oggetto di riflessione e ragione di conflitto per secoli, fino a diventare il vero e proprio cardine degli Stati moderni: nell\u2019et\u00e0 contemporanea il principio di uguaglianza \u2013 formale e sostanziale \u2013 \u00e8 cristallizzato nelle Costituzioni europee e nelle convenzioni internazionali, dalla Costituzione italiana alla Carta dei Diritti Fondamentali dell\u2019Unione Europea, passando attraverso la Convenzione Europea dei Diritti dell\u2019Uomo.<\/p>\n L\u2019uguaglianza non \u00e8 soltanto uno strumento di tutela per i diritti dei consociati, ma \u00e8 anche parametro di allocazione delle risorse all\u2019interno delle comunit\u00e0. La crisi economica mondiale sta sconvolgendo questo assetto a tal punto da mettere in discussione lo stesso ruolo dello Stato quale soggetto cui sono demandate le scelte sulla spesa pubblica e sul suo finanziamento, oggi fondato sul binomio indebitamento\/prelievo fiscale. Per la gestione della \u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2 \u00e8 diventata fondamentale l\u2019architettura del sistema tributario: gli obiettivi della \u201cgiusta imposta\u201d da prelevare e quelli \u2013 strumentali al primo \u2013 del \u201cgiusto procedimento\u201d attraverso cui riscuoterla e del \u201cgiusto processo\u201d mediante il quale ottenere tutela giurisdizionale dovrebbero essere perseguiti alla luce del principio di uguaglianza tributaria<\/strong> e del canone di ragionevolezza, suo corollario. La realt\u00e0 che viviamo \u00e8 per\u00f2 assai diversa: la ricchezza non soltanto \u00e8 concentrata nelle mani di pochi a scapito dei pi\u00f9, ma si va sempre pi\u00f9 accentuando il suo spostamento verso la popolazione pi\u00f9 anziana. La stretta correlazione tra tributi e diseguaglianze sociali e intergenerazionali, denunciata da economisti come Piketty, Saez e Stantcheva, pu\u00f2 per\u00f2 essere ribaltata: \u00e8 questa la ratio<\/em> ultima che giustifica i progetti di revisione delle cosiddette tax expenditures<\/em> cos\u00ec come i tentativi di rimodulazione di alcuni prelievi coattivi (come quelli sulle \u201cpensioni d\u2019oro\u201d).<\/p>\n Il rapporto tra diverse generazioni \u00e8 un luogo privilegiato per analizzare la dicotomia uguaglianza\/disuguaglianza sia in termini di accesso alle risorse, sia di fruizione di diritti ritenuti acquisiti ma di fatto indisponibili per la generazione successiva. Il marcato rallentamento demografico dell\u2019Italia (2013 e 2014 sono i primi due anni in cui le morti hanno superato le nascite dal 1918 \u2013 dati ISTAT) e in generale di tutto il mondo occidentale mette in luce numerose sfide per il futuro da diversi punti di vista (economico, sociale, giuridico, culturale, ecc.). Quali politiche pubbliche possono risolvere questa empasse? Quali risposte pu\u00f2 dare la societ\u00e0 civile? Quali sono i rischi a cui andiamo incontro senza operare nessuna correzione di rotta? Questi sono solo alcuni degli interrogativi sull\u2019uguaglianza intergenerazionale<\/strong> a cui risulta sempre pi\u00f9 urgente cercare di rispondere.<\/p>\n Chi fosse interessato a pubblicare un contributo<\/strong> inedito<\/strong> su queste tematiche \u00e8 pregato di inviare un abstract<\/strong> della lunghezza massima di 2.000 caratteri (spazi inclusi) unitamente al proprio curriculum vitae et studiorum<\/em> e ad un elenco delle pubblicazioni scientifiche entro il<\/strong> 15 giugno 2015<\/strong> all\u2019indirizzo di posta uguaglianza.horisma@gmail.com<\/a>.<\/p>\n Gli abstracts saranno oggetto di una blind review<\/em> da parte del Comitato Scientifico di H\u00f2risma<\/em> formato da:<\/p>\n La valutazione avverr\u00e0 in base ai seguenti criteri: pertinenza e rilevanza della proposta rispetto al progetto, originalit\u00e0 della ricerca, chiarezza degli obiettivi presentati, qualit\u00e0 dei riferimenti bibliografici, rigore metodologico. L\u2019esito della valutazione verr\u00e0 comunicato a ciascun candidato entro il 15 luglio 2015.<\/p>\n Il contributo potr\u00e0 essere redatto in italiano o inglese secondo i criteri editoriali che saranno comunicati a ciascun autore e non dovr\u00e0 superare la lunghezza massima di 35.000 caratteri (spazi inclusi). Il contributo dovr\u00e0 essere trasmesso entro il 15 settembre 2015.<\/p>\n Date da ricordare: <\/strong><\/p>\n – chiusura call for papers<\/em>: 30 giugno 2015 Per informazioni:\n
\n<\/strong>– notifica accettazione paper<\/em>: 15 luglio 2015
\n<\/strong>– consegna paper<\/em>: 15 settembre 2015
\n<\/strong>– convegno: 23-24 settembre 2015<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>E-mail <\/strong>uguaglianza.horisma@gmail.com<\/a><\/p>\n