Nel Cinquecento la radicale consapevolezza della complessit\u00e0 e della variet\u00e0 intrinseche della scrittura epistolare conferma la lettera come strumento duttile, adatto anche all\u2019elaborazione del pensiero teorico. Lo studio dei testi e delle prassi editoriali, tuttavia, induce a problematizzare il concetto di \u201cduttilit\u00e0\u201d della lettera di Antico Regime e a domandarsi quanto pesi sulla sua definizione il filtro dell\u2019osservatore odierno. Da qui, la necessit\u00e0 di indagare il rapporto formale e contenutistico tra il genere-lettera e la prosa \u201ctrattatistica\u201d, analizzandolo su diverse direttrici di ricerca: le questioni di retorica (in particolare legate alle variazioni del codice delle lettere discorsive rispetto al \u201cgrado zero\u201d della comunicazione familiare e privata); il modo in cui singoli autori affrontano uno stesso tema passando dalla prosa epistolare a opere di altro genere; i problemi editoriali derivanti dalla scelta dello strumento epistolare in contesto precettistico; le prassi esegetiche adatte a tale tipologia testuale, e le nuove prospettive per riproporle oggi. I casi di studio qui raccolti, distribuiti su un arco cronologico che dall\u2019epistolografia umanistica quattrocentesca giunge fino al pieno Cinquecento, rispondono tanto all\u2019esigenza di tentare uno studio che non trascuri l\u2019eredit\u00e0 dei grandi carteggi umanistici (qui indagati da Cristiano Amendola e di Chiara Azzolini); quanto a quella di analizzare il dialogo tra il genere-lettera e le tipologie di fonti e modelli direttamente sui testi (come nei contributi di Daniele Manfredi per Cavalcanti, di Roberta De Noto per Aretino, di Giorgia Gallucci per Caro, di Michela Fantacci per Giovio, di Isabelle Gigli Cervi per Beccadelli, di Nicol\u00f2 Magnani per Ruscelli, e infine di Francesco Amendola per Bembo e Fracastoro). La variet\u00e0 di argomenti e di generi \u201cdi contatto\u201d offerta dai saggi consente cos\u00ec non solo di sondare le diverse declinazioni di tale dialogo, ma anche di presentare alcune prime prove pratiche di analisi ecdotiche in continua tensione tra alta specificit\u00e0 dei materiali e teoresi.<\/p>\n