Pierluigi Sandonnini

MANUALE
DELLA TV DIGITALE
TERRESTRE

Come risolvere i principali problemi di
ricezione, facendo da sé e risparmiando

2a Edizione riveduta e corretta

Copyright © 2013 by Pierluigi Sandonnini

L’opera, comprese tutte le sue parti, è tutelata dalla legge sul diritto d’autore. Sono vietate e sanzionate la riproduzione con qualsiasi mezzo, formato o supporto comprese le fotocopie (consentite solo se per uso personale di studio nel limite del 15%), la scansione, la memorizzazione elettronica, la comunicazione e la messa a disposizione al pubblico con qualsiasi mezzo, anche telematico, la traduzione, l’adattamento totale o parziale.

Si ringraziano Fracarro, F.M.E. Elettronica, Mitan e Raiway per la gentile concessione di immagini e materiale informativo.

Potete inviare suggerimenti, indicazioni relative a eventuali errori o omissioni via email a: pierluigi.sandonnini@satnp.com

Pierluigi Sandonnini (piersan) è attivo su images

Manuale della tv digitale terrestre

Questo volume vuol essere un manuale per tutti coloro che, per lavoro o solo per curiosità, vogliono saperne di più sulla tv digitale terrestre. Soprattutto, vogliono capire perché riscontrano problemi nella ricezione e, magari, conoscere il modo per risolverli. Un manuale che vuole diffondere la cultura della “dtt”, tecnologia ancora giovane e per questo ancora poco nota, mentre l’ormai estinta tv analogica poteva avvalersi di oltre cinquant’anni di “onorato servizio”, durante i quali le soluzioni, i trucchetti, i vizi e le virtù si erano tramandati e diffusi largamente. Ora bisogna ricominciare da capo a capire, a studiare, a sperimentare. Come ho avuto modo di sentir dire dagli esperti di Raiway, il passaggio al digitale terrestre significa la fine del “fai da te”, o almeno mette in seria difficoltà questa pratica. A tutto vantaggio dei professionisti, che sono sempre un punto di riferimento per l’utenza.

Nella prima parte del manuale vengono affrontati argomenti tecnici che “spiegano dall’interno” cos’è la tv digitale terrestre, in modo semplice ed essenziale. Nella seconda sono riportati trenta casi pratici, frutto della pluriennale attività online dell’autore. Un’utile dispensa di soluzioni pronte fra le quali cercare quella che fa al caso nostro. A chiudere, un glossario per individuare rapidamente i termini maggiormente in uso quando si parla di dtt. Questo manuale è diretto, quindi, sia all’installatore che desidera aggiornarsi professionalmente, sia all’hobbista che vuole praticare il “fai da te”, per risparmiare, ma in modo consapevole e quindi davvero efficace.

Pierluigi Sandonnini

Torre ripetitrice Rai di Milano (foto Raiway)

Capitolo 1

La rivoluzione del “gradino”

1. Lo switch off

4 luglio 2012, località Monte Pellegrino, Palermo. Alle prime luci dell’alba si compie un evento epocale per la storia della televisione italiana: dopo 58 anni si spegne anche l’ultimo segnale analogico. La tv terrestre italiana è tutta digitale. L’epopea della tv era iniziata, infatti, il 3 gennaio 1954, alle 11 del mattino, con un’articolata cerimonia di inaugurazione degli studi di Milano, Torino e Roma. La copertura del territorio -ancora molto parziale -era effettuata in quel periodo tramite nove trasmettitori: Torino Eremo, Milano Torre del Parco, Monte Penice, Portofino, Monte Serra, Monte Venda, Firenze Poggio Imperiale, Monte Peglia e Roma Monte Mario. Per il momento, il segnale della Rai si fermava nella Capitale, ma ben presto sarebbe arrivato a Napoli per proseguire poi nel resto d’Italia (il trasmettitore di Monte Pellegrino fu acceso per la prima volta nel dicembre 1956). La prima serie di postazioni serviva anche da collegamento fra gli studi delle principali città italiane – Torino, Milano e Roma -, collegati fra loro tramite ponti radio a microonde. Il sistema che, dopo quasi sessant’anni, ha soppiantato l’analogico si chiama DVB-T, dall’acronimo Digital Video Broadcasting -Terrestrial, e ha avuto una lunga gestazione. La sua sperimentazione in Italia era iniziata già nel 1998. I primi esperimenti pilota furono condotti con lo scopo di valutare sul campo le prestazioni del DVB-T, in particolare la capacità trasmissiva, la qualità del servizio, il “bouquet” di programmi (audio, video, dati) offerti e furono effettuati a Torino dal Centro Ricerche e Innovazione Tecnologica della Rai (CRIT); a Roma e a Palermo direttamente da RaiWay, la società che gestisce le torri di trasmissione della Rai, e in Valle d’Aosta, una delle prime regioni italiane a completare lo switch off.

Le tappe dello switch off in Italia

Anno

Regioni

Abitanti (mln) Impianti

2008

Sardegna

1,6

820

2009

Valle D’Aosta

Trentino Alto Adige

Piemonte Occ.

15

6.131

Lazio

Campania

2010

Piemonte Or.

Lombardia

Veneto

22

6.906

Friuli Venezia Giulia

Emilia Romagna

2011

Liguria

Toscana

9

6.131

Marche

Umbria e prov. Viterbo

2012

Abruzzo

Molise

Puglia

Basilicata

13,5

5.222

Calabria

Sicilia

2. Era proprio necessario? Le ragioni del cambiamento

La fase sperimentale di laboratorio è sfociata in una attività di sperimentazione sul campo concretizzatasi con le trasmissioni in simulcast (cioè convivenza di canali analogici e digitali). Infine, nel 2008, sono iniziati i primi switch off regionali, a cominciare dalla Sardegna, regione isolata radioelettricamente dal resto d’Italia e quindi di più facile gestione. Per un caso, le due isole maggiori sono state l’inizio e il termine del passaggio al digitale terrestre in Italia, che è durato in tutto quattro anni. Non sono mancati, in questo periodo, reclami, proteste, polemiche. I cittadini, nella maggioranza dei casi, hanno subito passivamente lo svolgersi degli eventi, dotandosi comunque per tempo dei nuovi sistemi di ricezione. In molti però, di fronte al forzato esborso economico, alle difficoltà di dover apprendere nuove procedure di utilizzo e agli immancabili problemi di ricezione, si sono domandati: ma era proprio necessario? A posteriori, si può dire che la trasformazione della tv da analogica a digitale, avvenuta in tutta Europa e anche in buona parte del resto del mondo, sia stata dettata sia da motivazioni di ordine economico-politico, sia da spinte di indirizzo tecnologico. Sotto l’incalzare di personal computer, compact disc, dvd, telefoni, fotocamere e altro ancora, la televisione era rimasta -insieme con la radio -l’unico mezzo di comunicazione a utilizzare ancora la tecnica analogica. Un sistema che aveva funzionato bene per decenni, ma che ora, alla luce delle maggiori prestazioni ottenibili dalla tecnica numerica, mostrava evidenti segni di usura. Il paragone con i sistemi di registrazione e riproduzione del suono può aiutare a far capire meglio, a chi non mastica molto di bit, quali vantaggi può portare la tecnica digitale nelle trasmissioni tv. Come nel CD si è potuto eliminare il fastidioso “fruscio” di fondo che affliggeva i dischi in vinile e le cassette audio, aumentare la banda passante (cioè i limiti dei suoni di frequenza bassa e alta) e incrementare la gamma dinamica (cioè i limiti di pianissimo e fortissimo), così la tv digitale è una tv “ad alta fedeltà” rispetto alla precedente tv analogica e apre la strada alla HDTV, la tv ad alta definizione. Particolare, questo, che forse deve essere sfuggito ai più. Il semplice passaggio da tv analogica a digitale, infatti, non ha comportato un aumento di quel parametro che definisce la qualità delle immagini, ovvero la risoluzione video. La vecchia tv analogica, infatti, operava con lo standard colore PAL, che prevede un quadro formato da 625 linee orizzontali (in realtà ne vengono visualizzate solo 576, le altre sono utilizzate per i segnali di sincronismo). Negli schermi tv lcd e plasma, alle linee orizzontali si affiancano i pixel, ovvero i punti singolarmente indirizzabili che compongono ciascuna linea. Ecco così che uno schermo HD Ready (ovvero pronto per visualizzare contenuti HD) ha una risoluzione di 1280 pixel x 720 linee, uno Full HD di 1920x1080 linee (a scansione progressiva). La nuova tv digitale, in standard DVB-T, nasce con uno standard di 720 pixel x 576 linee, ovvero ricalcato pari pari su quello del “vecchio” PAL. Dove sta la novità, allora? In termini di risoluzione nulla cambia, almeno al momento, poiché la tv digitale terrestre deve assicurare compatibilità piena con tutti i tipi di televisori installati nelle abitazioni, quindi anche con i vecchi tv a tubo catodico con rapporto di aspetto 4:3. Ma, a differenza della tv analogica, porta in sé la potenzialità di trasmettere contenuti con rapporto di aspetto 16:9 e risoluzioni maggiori, fino alla 720p o alla 1080i degli attuali -pochi -canali HD del digitale terrestre. Inoltre, all’audio stereo, ammesso anche dalla tv analogica, si aggiunge quello multicanale, ovvero a codifica Dolby Digital; un suono “avvolgente”, o surround con termine anglosassone, diffuso tramite cinque canali più subwoofer, secondo la struttura prevista da dvd e blu-ray disc che ricalca, in piccolo, quella delle sale cinematografiche.

3. Le differenze fra tv analogica e tv digitale

Il segnale trasmesso in standard DVB-T è un segnale digitale e in quanto tale ha una struttura completamente differente rispetto al segnale analogico, che lo rende molto più robusto nei confronti dei disturbi. Un semplice esempio può servire a capire questo concetto: nella tv analogica, il ricevitore deve elaborare delle informazioni che estrae da impulsi elettrici forniti dall’antenna che trasduce le onde elettromagnetiche di una data frequenza. I disturbi si mescolano in modo indistinguibile alle informazioni utili, al punto che il ricevitore non è in grado di distinguere fra “buono” e “cattivo” e pertanto invia sullo schermo e nell’altoparlante segnali che nulla hanno a che vedere con le informazioni trasmesse dall’emittente: righe, rumori, puntini, e altro ancora. Nella tv digitale, le informazioni relative a immagini e suoni sono convertite, tramite un procedimento detto campionamento, in sequenze di bit che sono poi utilizzate per modulare (con opportuni e complessi procedimenti, molto diversi da quelli della tv analogica) le onde radio. La differenza risiede nel fatto che le sequenze di bit (o simboli) sono identificabili in modo inequivocabile dal ricevitore, che può quindi distinguerli nettamente dai disturbi pure inviati dall’antenna, che vengono pertanto ignorati. L’immagine e il suono sono quindi perfetti, come se avessero viaggiato dal trasmettitore al ricevitore in un baule blindato. La tv digitale è quindi esente da disturbi, interferenze, malfunzionamenti? No, come sappiamo bene, poiché il sistema adottato, sebbene di gran lunga superiore in termini di affidabilità rispetto al vecchio analogico, ha comunque dei punti deboli. Ed è proprio su questi punti che deve appuntarsi l’attenzione del tecnico chiamato a installare gli impianti di ricezione e a risolvere le problematiche che possono verificarsi nel tempo. Una delle debolezze della tv digitale sta nel comportamento a soglia o a gradino. Con il segnale analogico si verificava un degrado nella visione e nell’ascolto dei programmi che aveva un andamento direttamente proporzionale alla qualità del segnale ricevuto, secondo un curva continua che andava da una qualità di immagine e suono perfetta a una molto scadente, fino alla completa sparizione di entrambi. Nella tv digitale invece non esiste un rapporto diretto fra qualità dell’immagine e del suono e parametri del segnale, ovvero al posto di una curva bisogna pensare a una linea retta che non varia al variare del segnale; fino ai valori di soglia, oltrepassati i quali la qualità precipita istantaneamente a zero, ovvero immagine e suono spariscono (comportamento “a gradino”). Dunque, se con la tv analogica il degrado di qualità dell’immagine era avvertibile molto prima, a parità di parametri del segnale, rispetto alla tv digitale, per contro la possibilità di continuare a vedere (o soltanto intravvedere) e ascoltare (seppure fra molto fruscio) era mantenuta anche a livelli pessimi del segnale, con la tv digitale questo non viene consentito. Proprio quest’ultimo aspetto della DTT rende indispensabile realizzare impianti di ricezione più accurati e meglio progettati, se si vuole ridurre al minimo (se non a zero) il rischio di rimanere con il televisore oscurato e muto.

4. Reti SFN e MFN: conoscerle per dominarle

Prima di analizzare quali possono essere le cause di degrado della qualità del segnale fino a produrre la completa assenza di immagine e suono nella tv digitale terrestre, occorre introdurre i nuovi concetti sui quali sono realizzate le reti di trasmissione. Partendo sempre dal confronto con la tv analogica, in passato si aveva una situazione di utilizzo promiscuo delle frequenze. La Rai, ad esempio, trasmetteva lo stesso canale su frequenze diverse dai vari ripetitori sparsi sul territorio, e così pure Mediaset e qualsiasi altro operatore. Ad esempio, a Roma Rai Due era trasmesso sul canale 28 da Monte Mario, a Milano sul 26 da Corso Sempione, a Napoli sul 23 da Monte Faito. Con la tv digitale, un canale della banda tv non corrisponde più a una rete televisiva ma a un insieme di reti o canali, chiamato multiplex (abbreviato in mux). Ad esempio, il mux 1 Rai contiene Rai Uno, Rai Due, Rai Tre e Rai News, oltre ai tre canali radiofonici e al televideo, tutto con l’occupazione di un unico canale della banda tv. È questo uno dei tanti vantaggi della tecnica digitale, ovvero l’economia della risorsa frequenziale, che ha consentito la riduzione della banda UHF da 49 a 40 canali, con l’assegnazione del blocco da 61 a 69 agli operatori di telefonia mobile per i nuovi servizi LTE (sulle problematiche interferenziali connesse a questo passaggio si veda il capitolo 4). Alcuni multiplex, quindi alcune frequenze, sono state ancora assegnate secondo il vecchio principio dell’uso promiscuo, per la costituzione di reti a frequenza multipla (dette MFN, Multiple Frequency Network). È il caso di alcuni trasmettitori Rai per il multiplex 1 operanti in VHF banda III. A Roma, ad esempio, il trasmettitore di Monte Mario opera sul canale 9, mentre quello di Monte Cavo sul canale 11, pur coprendo quasi lo stesso territorio. In termini di ricezione da parte dei tv integrati e dei decoder, questo comporta una sintonizzazione multipla, cioè doppia, del contenuto del multiplex: due volte Rai Uno, Rai Due, Rai Tre e Rai News. Si tratta, infatti, di due trasmissioni distinte a tutti gli effetti.

La banda UHF è stata invece destinata alle reti a frequenza singola (SFN, Single Frequency Network), una vera rivoluzione rispetto al precedente assetto in vigore con la tv analogica. Una stessa frequenza viene assegnata in via esclusiva a un multiplex di un operatore nazionale (o anche locale, ma su base regionale), che può quindi utilizzarla in tutta Italia. Ad esempio, il multiplex 3 Rai è assegnato al canale 26 e lo si può sintonizzare su tale canale ovunque, a Milano come a Torino, a Trento come a Palermo (fa eccezione, al momento, solo la Sardegna). Tutti i trasmettitori Rai operano quindi sul canale 26 per irradiare il multiplex 3, anche se coprono aree contigue e sovrapposte. Questo elemento è di fondamentale importanza per realizzare i nuovi impianti di ricezione della DTT, poiché la convivenza di varie antenne orientate verso differenti ripetitori e in grado di ricevere la stessa gamma di frequenze deve essere rigorosamente controllata tramite filtri se non si vuole correre il rischio di vedere calare drasticamente la qualità del segnale. La memoria della tv analogica ci ricorda che quando si verificava il caso di due emittenti diverse operanti sulla stessa frequenza (ad esempio nelle zone di confine regionale), il risultato erano trasmissioni fortemente disturbate e nei casi peggiori, inguardabili a causa dell’annullamento reciproco dei due diversi segnali sulla stessa frequenza (in gergo tecnico si parla di interferenza co-canale). Chi ha progettato le reti SFN ha dunque preso un grosso abbaglio? Niente affatto, si è trattato di una trovata molto intelligente, che ha permesso di ottimizzare le frequenze ottenendo una migliore copertura del territorio e permettendo al contempo la sopravvivenza delle tv locali e lo sviluppo di nuovi canali tematici da parte degli operatori nazionali (ad es. Rai Movie, Mediaset Extra, Focus, La7D, tanto per citarne alcuni). Il rischio, molto concreto, di interferenza co-canale è stato fronteggiato e brillantemente evitato (anche se non nel 100% dei casi...) con un espediente tecnologico.

5. L’intervallo di guardia

Due segnali radio sulla medesima frequenza che contengono gli stessi contenuti, in termini di bit, sono pur sempre considerati interferenti dal front end (la sezione di ingresso del ricevitore digitale), perciò danno luogo a fenomeni più o meno seri di degrado fino alla impossibilità di demodulazione e quindi di visione del programma. Come si fa a evitare questo? Poiché due segnali provenienti da due ripetitori che insistono sulla stessa area geografica non arriveranno mai all’antenna, e quindi al decoder, nello stesso esatto istante ma con un certo tempo di ritardo l’uno dall’altro, si è pensato di munire i ricevitori digitali di un meccanismo che li rende ciechi per un determinato lasso di tempo dopo avere ricevuto un simbolo, ovvero un pacchetto di bit, in modo da ignorare il segnale dell’altro ripetitore così come eventuali segnali riflessi da ostacoli (il cosiddetto multipath, o cammino multiplo). È l’intervallo di guardia, che ciascun operatore fissa nei parametri di trasmissione. Nelle reti SFN si sceglie generalmente il più alto, ovvero ¼ che corrisponde a un tempo di ritardo di 224 µs, che equivale alla differenza di arrivo di segnali provenienti da una distanza massima di 67 km fra i luoghi di emissione. È questo un limite piuttosto ampio, ma pur sempre un limite delle reti SFN, poiché non sono rari trasmettitori di potenza sufficiente e operanti su aree pianeggianti, dove la propagazione può avvenire senza essere ostacolata, che superano questa distanza spingendosi fin verso e anche oltre i 100 km. In questi casi, ricevere due emissioni co-canale SFN da ripetitori diversi può dare luogo a serie difficoltà di demodulazione da parte del ricevitore. D’altro canto, esistono casi in cui i segnali di due ripetitori, purché risultino all’interno dell’intervallo di guardia, arrivano all’antenna in fase per cui si rafforzano senza interferire. In termini tecnici, si può dire che i due segnali danno luogo a un livello (potenza) del segnale superiore a quello del singolo senza per questo intaccare la bontà di altri parametri, come accade con l’interferenza co-canale, come il MER e il BER. Parametri, come vedremo più avanti, fondamentali per una buona e costantemente stabile ricezione, molto più della potenza del segnale.

6. Ecco perché non riuscite a vedere bene i canali DTT

Nei prossimi capitoli esamineremo i parametri principali del segnale, che abbiamo appena accennato sopra. Per il momento limitiamoci a rimarcare le differenze fra il segnale analogico e quello digitale. Osservando mediante un analizzatore di spettro un segnale tv analogico si possono notare le diverse portanti da cui è composto: video, audio e sincronismo. Passando a un segnale digitale l’immagine che vediamo è del tutto diversa: al posto delle tre portanti c’è un blocco (che i tecnici usano definire “panettone” per via della forma) quasi compatto, che è composto da ben 6.817 portanti modulate in ampiezza e in frequenza nel sistema 8k (in realtà la modulazione è di tipo COFDM Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing, ovvero portanti ortogonali codificate multiplate a divisione di frequenza). La potenza del segnale è data dall’insieme di tutte queste portanti e il loro contenuto rappresenta, in definitiva, la qualità del segnale. Se espandiamo le 6.817 portanti (alcuni analizzatori professionali molto evoluti lo consentono) possiamo esaminare il loro stato di salute una a una; in caso di disturbi di ricezione, possiamo così più facilmente trovarne l’origine e risalire alla probabile causa. Termini come “probabile”, “eventuale” e simili non devono apparire inappropriati o frutto di approssimazione, ma stanno piuttosto a segnalare il carattere di “indagine” che il tecnico deve compiere per arrivare a individuare la fonte del problema e quindi a rimuovere tale causa risolvendo il difetto che provoca una cattiva o incostante ricezione. L’attività di investigatore dei fenomeni è propria di qualsiasi tecnico riparatore, ma nel caso degli impianti di ricezione tv la capacità di intuire, prima di verificare in modo strumentale, o di saper interpretare i dati strumentali risulta di importanza ancora maggiore, poiché si ha a che fare con una grandezza fisica invisibile e per certi versi imprevedibile (o solo parzialmente prevedibile...), che sono le onde elettromagnetiche. Se, infatti, un elettricista deve fare i conti con la corrente elettrica fornita dall’Enel in modo perlopiù costante nei suoi fattori principali (tensione, frequenza, fase, potenza), o l’idraulico può contare su un flusso idrico dalla rete anch’esso di portata costante e certa, l’antennista sa che niente può garantire la costanza dei segnali radio ricevuti da un determinato impianto, se non una legge probabilistica. Poiché in un anno i casi di variazione negativa dei segnali sono stati rari o assenti, si presume che lo saranno anche in futuro. Il verificarsi di una tempesta solare di notevoli dimensioni, ad esempio, potrebbe provocare fenomeni di propagazione anomala con seri disturbi alla ricezione televisiva su lunghe tratte per diverse ore o giorni, e in modo del tutto imprevisto e imprevedibile... Ciò non può e non deve assolvere l’antennista da qualsiasi colpa in caso di mancata o cattiva ricezione, poiché esistono invece tanti altri casi in cui la causa è da addebitarsi a errori più o meno marcati compiuti dall’installatore, oppure dal deperimento dei materiali, dalla loro obsolescenza (inadeguatezza alle mutate condizioni di trasmissione), che il tecnico deve saper riconoscere senza indeterminatezza.

Dunque, le cause che determinano l’assenza di segnale o gli squadrettamenti frequenti (con relative interruzioni anche sull’audio), possono essere molte e diverse. Tutte, però, incidono su una caratteristica unica del segnale digitale, che è la qualità complessiva. Esiste una classificazione della qualità, fatta dall’ITU (International Telecommunication Union), un organismo di normazione internazionale delle comunicazioni, che prevede cinque livelli. I vari livelli corrispondono a un insieme di parametri del segnale, misurabili con gli appositi strumenti, che incrociati fra loro danno il risultato finale.

Quando le immagini si vedono correttamente, senza interruzioni, vuol dire che la qualità è a livello Q5 o Q4; quando squadrettano, vuol dire che il livello di qualità è sceso a Q3 o Q2 (a seconda della frequenza delle interruzioni); quando il segnale è assente il livello è a Q1, ovvero si è decisamente al di sotto della soglia minima. Dunque, una cosa da tenere bene a mente, se si vuole capire il funzionamento della tv digitale terrestre (soprattutto quando... non funziona!) è che tutto dipende dal livello di qualità del segnale. È questo cui dobbiamo puntare nel realizzare un impianto, a partire da quando scegliamo e installiamo l’antenna sul tetto, fino al cavo che usiamo per arrivare al decoder e ai collegamenti intermedi.

Capitolo 2

Un segnale in buona salute

1. Come si può misurare il segnale Dtt? Parametri fondamentali e strumenti

Obiettivo, qualità del segnale. Ma come si misurano i segnali in un impianto di tv digitale? Quali sono i parametri da tenere sotto osservazione? Quali strumenti si possono utilizzare? In questo capitolo prendiamo in considerazione tutte queste domande, cercando di dare risposte semplici e concrete. Partiamo dagli strumenti di misura. Niente di nuovo su questo fronte, oppure tutto rinnovato, a seconda di come la si vede. Lo strumento principale è sempre il misuratore di campo, tradizionalmente utilizzato dagli installatori di antenne, ma in una veste completamente nuova. Ora si richiede uno strumento in grado di analizzare i segnali Dvb-T, a modulazione COFDM 64QAM, fornendo quanti più parametri possibile e nel modo più accurato e chiaro possibile. Esistono in commercio una moltitudine di misuratori di campo di questo tipo, compresi in un’ampia varietà di prezzi, differenze che fanno capire che si tratta di prodotti solo apparentemente simili ma in realtà molto diversi fra loro. Basti pensare che poiché il segnale digitale COFDM è, come abbiamo già detto, formato da 6.817 portanti, un misuratore dovrebbe -in teoria -poterle esaminare tutte... Ma risulterebbe impossibile per l’installatore visionarle tutte! Ecco allora che entra in gioco la potenza di calcolo dello strumento, che deve poter dare una valutazione globale di tutte le portanti, fornendo la potenza complessiva attraverso complessi algoritmi matematici. La precisione nella misura dipende quindi dalla potenza e dalla velocità di calcolo del processore impiegato nel misuratore. Inutile dire che misuratori di tipo economico sono basati su processori, e relativo firmware, meno evoluti rispetto a quelli di costo superiore.

Se un modello di tipo “entry level”, a metà strada fra l’utilizzo hobbistico e quello professionale, può costare intorno ai 350-400 euro, anche di tipo “combi” ovvero per segnali Dvb-T e Dvb-S, per un modello di tipo professionale si devono spendere almeno 1.000 euro.

Le classiche misure, presenti anche nei modelli di base, sono il livello, che viene espresso di solito in dBµV e/o dBm. La prima è un’unità di misura convenzionale, molto apprezzata dagli antennisti poiché consente di effettuare rapidi calcoli sul guadagno o l’attenuazione degli impianti. Facciamo un esempio: supponiamo di avere un segnale, per un determinato canale, pari a 60 dBµV; se lo inseriamo in un partitore con attenuazione -8 dB avremo all’uscita un livello pari a 60-8= 52 dBµV. Semplice. Più appropriato sarebbe invece utilizzare l’unità di misura dBm, che indica la potenza, visto che con i segnali digitali si misura proprio la potenza complessiva delle portanti e non una tensione relativa a una singola portante (video) come nella tv analogica. Tutti i misuratori danno poi la misura del BER (nei vari modi che vedremo più avanti) e del C/N o S/N. Queste due sigle indicano dei rapporti simili ma non proprio identici e stanno per Channel/Noise o Signal/Noise. Anche questi vengono analizzati in dettaglio nei paragrafi successivi.

Funzioni particolarmente apprezzate anche nei misuratori di classe “entry” sono le barre a visualizzazione rapida per livello e qualità, in alcuni casi anche con memoria del picco massimo, che danno immediatamente l’idea della bontà, o meno, del segnale che si sta misurando. In ogni caso, a differenza delle omologhe barre che si possono trovare nei decoder e nei tv integrati, nei misuratori è sempre fornito anche il valore numerico esatto di queste due grandezze fondamentali del segnale. I misuratori più evoluti dispongono anche di altre funzioni che risultano grandemente utili agli installatori. Ad esempio, l’analizzatore di spettro, che consente di visualizzare l’immagine di tutto l’insieme di portanti presenti nello spettro di frequenze televisive preso in esame e, con la funzione zoom, di visualizzare la forma di tutte le portanti di ciascun canale. Un colpo d’occhio molto pratico per individuare segnali di livello troppo basso o troppo elevato rispetto alla media. Altre funzioni di notevole utilità presenti nei misuratori di costo maggiore è l’analisi degli echi. Nel capitolo dedicato alle reti SFN abbiamo già descritto di cosa si tratta. Con questa funzione si possono visualizzare sul display dell’analizzatore i picchi causati dalla ricezione, da parte dell’antenna, di più segnali sulla stessa frequenza (echi), con l’indicazione del ritardo esistente fra di essi, e segnatamente la loro collocazione all’interno o all’esterno dell’intervallo di guardia, fattore fondamentale per una corretta ricezione.

Una selezione di alcuni misuratori di campo per segnali digitali terrestri e satellitari.

2. Cos’è il BER

Abituiamoci a prendere in seria considerazione tutti i parametri principali del segnale digitale. Abbiamo già visto, infatti, che a differenza del segnale analogico non esiste solo il livello o il campo come riferimento primario nel puntamento dell’antenna. Abbiamo bisogno di altri dati da valutare. Dopo avere esaminato il livello, diamo subito una occhiata al BER. Per capire cosa è il Bit Error Ratio, analizziamo la figura di una costellazione 64QAM come la si può vedere su uno strumento di misura. Se vediamo 64 puntini molto nitidi, vuol dire che il segnale è buono. Se, per contro, vediamo un’immagine come sgranata, in cui i puntini non sono chiaramente individuabili, vuol dire che il segnale è ricevuto con molto rumore. Ecco, ora inizia il bello! Nel senso che dobbiamo orientare (o spostare sul tetto o sul palo) l’antenna in modo da ridurre quel rumore e vedere i puntini in modo nitido, senza aloni. Gli strumenti di misura più economici purtroppo non dispongono dell’analisi della costellazione, ma quasi sempre forniscono il BER, la sintesi -in numeri -dei 64 punti che vediamo nella costellazione e che rappresenta la qualità del segnale. Il BER indica il tasso di bit errati su quelli corretti presenti nel segnale. Ad esempio, un BER a 2x10-2 significa che vi sono 2 errori su 100 bit trasmessi: tanti, troppi perché il correttore degli errori riesca a garantire una buona ricezione. Invece, un BER a 2x10-4 significa 2 errori su 10.000 bit trasmessi: va già meglio. In pratica, più il BER è piccolo (l’esponente negativo vuol dire che il tasso di errore diviene minore all’aumentare dell’esponente), più il segnale è buono.

Attenzione, perché di BER se ne possono trovare diversi sugli strumenti. Questo dipende dal fatto che gli errori vengono corretti nel decoder, due volte: la prima dal correttore di Viterbi, la seconda da quello Reed Salomon. Come funzionano i correttori degli errori? Sono basati sulla presenza, nel segnale trasmesso, di bit ridondanti, che permettono di sopperire alla perdita di informazioni durante il tragitto delle onde. Questa ridondanza è espressa dal FEC (Forward Error Code).

Dunque, il primo BER da misurare è chiamato Channel BER (CBer) o bBer (before, cioè prima del correttore di Viterbi) o ancora preBer. In questa misura si può consentire anche un tasso di errore relativamente alto, ad esempio 2x10⁻³. La seconda misura è quella del Viterbi BER (Vber) o aBer (after, cioè dopo il correttore di Viterbi) o ancora postBer, e qui il dato deve essere necessariamente migliore, visto l’effetto di correzione, ad esempio 2x10-4 o 2x10⁻⁶. Attenzione, perché può capitare che il dato relativo al Vber non sia poi così buono come ci si attenderebbe, in rapporto al Cber, e questo deve insospettire. Possono essere presenti, infatti, disturbi di tipo elettromagnetico, scariche o riflessioni accentuate i cui effetti il correttore di Viterbi non riesce a neutralizzare. Compito del secondo correttore degli errori, Salomon Reed, è di portare il tasso al livello cosiddetto Quasi Error Free (QEF), corrispondente a 2x10-11 o inferiore. Questo valore consente una visione mai interrotta della trasmissione televisiva, salvo casi sporadici di interruzione o squadrettamento delle immagini per pochi secondi dovuti a disturbi transitori, sempre possibili e non pronosticabili.

3. Cosa sono il MER e il C/N

Il MER (Modulation Error Ratio) è un’altra misura molto importante per giudicare il segnale, e quindi per intervenire per migliorarlo. In sostanza, il MER indica la media degli errori riportati dal BER. MER e BER sono quindi legati fra loro, ma non sono esattamente la stessa cosa! Si possono avere, infatti, casi in cui il BER sia buono ma il MER no! Il MER è, in realtà, un fattore che indica la bontà del segnale trasmesso; è misurabile quindi già al trasmettitore. Negli impianti riceventi è molto utile, essendo un semplice valore misurato in dB, per analizzare le degradazioni del segnale nei vari punti che lo compongono. Un tipico esempio di come utilizzare il MER fornito da uno strumento di misura è questo.

Poniamo di avere a che fare con un multiplex, ovvero un canale, che non assicura una ricezione stabile, ovvero che a volte viene sganciato o squadretta. Misuriamo il MER alla presa alla quale è collegato il tv e leggiamo, ad esempio, 17 dB. Ipotizzando che si tratti di un canale in banda V trasmesso con FEC ¾, si tratta di un valore piuttosto basso che spiega le difficoltà di ricezione (infatti, peggiorando le condizioni di propagazione, i 17 dB potrebbero scendere ancora fino a portare all’assenza di segnale). Risaliamo a misurare lo stesso canale all’ingresso del derivatore che serve la presa e leggiamo un valore di 19 dB. Meglio, ma ancora basso. Siamo praticamente all’uscita dell’amplificatore, ovvero dopo l’alimentatore. Non resta che misurare quello stesso canale all’ingresso dell’amplificatore, ovvero il segnale fornito direttamente dall’antenna. Nel nostro esempio, troviamo un valore di MER di 24 dB, buono anche se non ottimo. Dunque, possiamo stabilire che a degradare la qualità del segnale è l’amplificatore e dobbiamo quindi concentrarci su quello per ottenere un miglioramento. Se, per contro, avessimo rilevato un MER uguale a quello rilevato dopo l’amplificatore, questa considerazione non sarebbe stata valida e l’unica azione volta a migliorare la qualità (ovvero il MER e il BER) sarebbe stata quella di orientare meglio l’antenna collegando il misuratore direttamente al morsetto di uscita.

Il C/N (Channel/Noise) è il rapporto fra la potenza del segnale e il rumore. Si tratta di una definizione impropria nel digitale terrestre, dove non esiste una sola portante ma migliaia. MER e C/N sono proporzionali in presenza del solo rumore bianco gaussiano piatto (Additive White Gaussian Noise), lungo la tratta (quello che nella tv analogica causa il cosiddetto “effetto neve”); una condizione che quasi mai si presenta nella realtà. Di solito, infatti, il MER è più basso del C/N perchè quasi sempre esiste una interferenza, seppure piccola, che influenza la misura di MER.

In definitiva, possiamo dire che BER, MER e C/N sono la triade di misure che, insieme con il livello, fornisce lo stato di salute del segnale digitale. Nel puntamento dell’antenna va tenuto conto di tutti, lasciando in secondo piano il livello: meglio quindi un MER più alto (oppure un BER più basso) e un livello più basso che viceversa.

4. Il livello, valori di soglia e limite superiore

Eccoci infine al livello. Lo abbiamo posto dopo il BER, il MER e il C/N proprio per evidenziare l’importanza secondaria che riveste tra i parametri del segnale digitale. Secondaria, ma comunque da non sottovalutare. Al pari della tv analogica, anche per quella digitale esistono valori di soglia minima e massima da rispettare. La differenza sostanziale fra i due sistemi sta nella porzione di mezzo: nella tv analogica si avevano una infinità di livelli di qualità dell’immagine diversi per i diversi valori di campo compresi fra il minimo (immagine non più visibile) e il massimo (fenomeni di intermodulazione che annullano l’immagine). Nella tv digitale invece non notiamo alcuna differenza se il segnale si sposta nel range compreso fra il valore minimo e il massimo, la qualità delle immagini è sempre la stessa. La bontà del segnale inviato al tv dall’antenna non influisce sulla visione, mentre diventano fondamentali le caratteristiche dello schermo e il numero di bit per secondo trasmessi (bit rate). Se i programmi digitali “si vedono male” (escludendo quindi i difetti di ricezione) è perché sono trasmessi “male” dall’emittente (è il caso di molte tv locali) o perché abbiamo un tv di scarsa qualità (ad esempio un vecchio televisore a tubo catodico ormai esaurito e fuori fuoco).

Il comportamento “a gradino” della tv digitale terrestre richiede un valore minimo di campo per avere la demodulazione; questo valore minimo è solo genericamente indicato in 45 dBµV, in realtà varia a seconda della banda di frequenza e del FEC utilizzato dall’emittente. Nella tabella sono riportati i valori minimi da ricercare. Occorre considerare che la maggior parte delle emittenti trasmette con un FEC pari a 2/3, anche se alcune utilizzano il 3/4 e altre il 5/6. Non meno importante è il valore di soglia massima, fissato in 74 dBµV. Alcuni tuner e decoder iniziano ad avere problemi di aggancio con segnali che superano tale soglia, anche se ciò non avviene in modo sistematico e certo. Si conoscono ricevitori in cui la ricezione è impeccabile anche con livelli superiori agli 80 dBµV, mentre in altri è sufficiente anche un solo canale oltre la soglia massima per determinare problemi. Da notare che non sempre i problemi di segnale troppo elevato si riflettono sugli stessi canali portatori dell’anomalia, molte volte vanno a interessare i canali con livello inferiore. È necessario quindi agire per contenere il livello dei vari canali che compongono lo spettro televisivo entro i valori di norma. Questo si deve fare preliminarmente, dopo avere misurato il livello di campo fornito dall’antenna, effettuando dei semplici calcoli algebrici che tengono conto dell’attenuazione dell’intero sistema di distribuzione (cavo coassiale, derivatori o partitori, prese) e del relativo guadagno dell’amplificatore. Nel capitolo 4, dedicato all’amplificazione, vedremo come utilizzare le opportunità fornite dall’elettronica e come evitare che, invece, diventino una possibile fonte di degrado del segnale.

Come interpretare i valori di livello?

dBμV

Giudizio

Azione

25÷35

insufficiente

il segnale è inutilizzabile

48*÷53

minimo

può essere necessario preamplificare

55÷65

medio

non occorre preamplificare

66÷74**

alto

può non occorrere amplificare

75÷90

eccessivo

il segnale va attenuato

* valore minimo ammesso

** valore massimo ammesso

5. Perché con lo stesso impianto di antenna un decoder va bene, l’altro no?

Questa è una delle domande che più spesso si sentono porre gli installatori e, in genere, gli esperti di tv digitale terrestre. Il caso più ricorrente è questo: stesso appartamento, stessa antenna, diverse prese. In una stanza, un decoder aggancia correttamente tutti (o quasi) i multiplex, in un’altra stanza, un altro decoder o un tv integrato non fanno altrettanto, causando assenza di ricezione di più multiplex o offrendo una visione spesso interrotta da squadrettamenti. Per capire questo fenomeno occorre tornare al concetto di comportamento a gradino della tv digitale, molto diverso dall’andamento della tv analogica. Se, infatti, nella precedente era televisiva si verificava una differenza di segnale fra le varie prese, o un segnale di livello appena sufficiente, quello che si poteva notare era una immagine più o meno definita, con più o meno effetto neve. Abbiamo già visto come questi elementi di disturbo (neve, immagini sbiadite o doppie) siano del tutto assenti nella tv digitale, mentre se il livello del segnale scende sotto la soglia minima invece si ha la completa assenza di immagine. Dunque, possiamo già intuire che il fenomeno del comportamento discontinuo fra i vari apparecchi che abbiamo in casa è dovuto, come è ovvio, a segnale carente in livello e/o qualità. Se il livello è appena sopra la soglia minima, infatti, può essere leggermente diverso da presa a presa: magari a una presa si hanno 45 dBµV e il decoder aggancia correttamente il segnale, a un’altra se ne hanno 42 e lo schermo resta buio. Questa è una prima possibile causa. Un’altra risiede nella bassa qualità del segnale, ovvero da un BER troppo alto o un MER troppo basso. Abbiamo visto come i tuner siano in grado di correggere, in due stadi, gli errori nei bit. Se un segnale contiene troppi errori nei bit, vengono evidenziate le differenze che naturalmente esistono fra decoder e tv diversi: uno è più efficace nel correggere i tanti errori nei bit, l’altro meno, quindi schermo buio. Nel primo caso, però, la causa principale non è la leggera differenza di livello ma un livello troppo basso; così nel secondo caso non è la maggiore o minore capacità di correzione degli errori dei decoder, ma un BER troppo alto. In entrambi i casi, se si vuole risolvere il problema si deve agire a monte, migliorando livello e/o BER e MER del segnale.

Ovviamente, bisogna escludere che la causa sia una anomalia dell’impianto di distribuzione, ovvero che vi siano una o più prese erratamente collegate all’impianto che determinano una abnorme differenza di livello e/o qualità fra le prese stesse. Ad esempio, una cosa è avere una presa con livello 45 dBµV/Mer 24 dB e una con livello 42 dBµV/Mer 23 dB (differenza lieve), un’altra è avere una presa con livello 60 dBµV/Mer 28 dB e un’altra con livello 42 dBµV/Mer 23 dB: c’è qualcosa che non va nell’impianto!

(fonte Raiway)

La nostra indagine dovrà quindi concentrarsi unicamente su quella presa, analizzandone tutti gli aspetti della connessione: partendo dal derivatore (o partitore), per esaminare il cavo coassiale e infine il collegamento alla presa, alla ricerca di quel qualcosa che fa la differenza rispetto alle altre prese. Anche in questo caso, utilizzare uno strumento di misura permette di individuare il guasto con più rapidità e precisione.

Capitolo 3

Chi uccide il BER?

1. Principali cause di degrado del Bit Error Ratio

Abbiamo già visto come il Bit Error Ratio (BER) sia forse il parametro più importante del segnale digitale terrestre. Vediamo quindi quali sono i fattori che possono degradarlo. Questi possono essere ripartiti in due filoni principali:

a) originari, ovvero dipendenti da difetti di ricezione delle onde elettromagnetiche da parte dell’antenna

b) secondari, ovvero indotti da difetti dell’impianto di distribuzione (compresi l’amplificatore e l’alimentatore).

Fattori originari

Può capitare che, al momento di installare una antenna, si colleghi il misuratore di campo e cercando il migliore orientamento non si riesca ad andare oltre valori mediocri di BER (ad es., un Vber di 2x10-4 mentre un valore ottimale dovrebbe essere 2x10-6 o inferiore). Siamo certamente in presenza di echi, ovvero segnali isofrequenza multipli, dovuti alla rete SFN o a riflessioni di un unico segnale sugli ostacoli (colline, palazzi, muri, specchi d’acqua, lo stesso tetto). Questa situazione dovrebbe rappresentare il punto di inizio dell’attività dell’antennista, e non uno sconsolante punto di arrivo... Questo non vuol dire che in tutti i casi si riesce, manovrando l’antenna, a portare il BER a valori migliori di quelli che si rilevano inizialmente, ma se non si ha la fortuna di azzeccare fin dalla prima misura un Vber di 10-7 bisognerebbe comunque provare a fare tutto il possibile. Nei prossimi paragrafi vedremo come sfruttare le caratteristiche delle antenne per ottenere i risultati migliori e quali sono gli errori più comuni che bisogna evitare.

Fattori secondari

Forse non tutti, fra coloro i quali si cimentano in questo tipo di lavori, sono consapevoli che un impianto di antenna è cosa diversa da un impianto elettrico. Si tratta infatti di un vero circuito elettronico a radiofrequenza, dove gioca un ruolo molto importante l’adattamento di impedenza fra i vari componenti. Ricordiamo che l’impedenza caratteristica di tutto il circuito è 75 ohm; quindi, non soltanto il cavo coassiale deve avere questo valore ma tutti i componenti: antenne, ingressi di miscelatori e amplificatori, derivatori e partitori. Una delle cause principali di degrado del BER negli impianti è proprio il venir meno dell’adattamento di impedenza. Questo causa le onde stazionarie, tensioni a frequenza casuale che fluiscono nell’impianto andando a sovrapporsi a quelle corrette; se queste tensioni vengono a trovarsi in controfase rispetto a quelle normali si ha una forte attenuazione di determinate frequenze, mentre in altri casi (in fase) si può avere addirittura una esaltazione. In ogni caso, si ha un comportamento anomalo e incontrollato che deve essere assolutamente evitato. Possibile causa delle onde stazionarie sono:

- uscite di amplificatori, miscelatori, partitori e derivatori lasciate aperte, ovvero non terminate su cavo coassiale a sua volta chiuso su ingressi a 75 ohm oppure chiuse con resistenze fittizie a 75 ohm;

- falsi contatti dei morsetti che serrano i cavi, in particolare assenza di contatto fra la calza del cavo e il relativo morsetto, che genera forti anomalie di ricezione soprattutto in banda III VHF;

Altri fattori secondari che possono seriamente degradare il BER sono:

- difetti dei componenti elettronici (amplificatori, alimentatori, filtri attivi), se introducono eccessivo rumore termico o prodotti di intermodulazione di livello apprezzabile; questi fenomeni sono rilevabili sia in componenti guasti (magari a causa di scariche atmosferiche o penetrazione di acqua o umidità in eccesso), sia in componenti apparentemente sani ma di costruzione remota, in cui pertanto la componentistica non si adatta a dovere ai segnali a modulazione COFDM. Quest’ultimo caso riguarda anche la schermatura, elemento di primaria importanza per una buona ricezione del dtt, che nei vecchi amplificatori e miscelatori non è totale (cablaggi in aria, morsetti a vite, ecc.), mentre è specificamente curata nei nuovi modelli (cabinet scatolati per gli amplificatori e in alluminio pressofuso per derivatori e centralini, connettori F). Va ricordato che una buona schermatura dell’impianto (ivi compreso il cavo coassiale che deve avere un alto coefficiente di schermatura oltre che bassa attenuazione) è molto importante per una buona ricezione, in quanto mette al riparo da disturbi di tipo impulsivo (generati da apparati elettrici) che sono spesso causa di fastidiose micro-interruzioni della ricezione.

2. L’antenna è il principale alleato

Per contrastare i fattori originari sopraelencati, l’installatore ha a disposizione quasi unicamente l’antenna, ovvero il primo (e per certi versi il più importante) anello della catena di ricezione del segnale. La “bontà” di una antenna, del suo progetto, si vede non soltanto al momento dell’installazione ma anche nel tempo, ovvero con l’inevitabile mutare delle condizioni di propagazione delle onde che spesso si verifica. Non è insolito, infatti, il caso in cui i difetti di ricezione inizino a verificarsi nei giorni seguenti all’installazione, nonostante non apparissero in fase di installazione stessa. A tale riguardo occorre dire che più lo strumento di analisi e misura del segnale è sofisticato, tanto più le eventuali “magagne” che potrebbero sorgere in seguito sono individuabili o comunque prevedibili. Ad esempio, avere a disposizione uno strumento in grado di evidenziare la presenza di echi che cadono fuori dell’intervallo di guardia significa poter avere un chiaro avviso circa le difficoltà che potrebbero verificarsi, anche se magari nel momento in cui si effettua la misura esse risultano di lieve entità. Rilevare un’eco di livello non preoccupante, ma comunque al di fuori della fascia di garanzia, è in ogni caso un allarme, poiché in seguito quell’eco potrebbe assumere proporzioni maggiori, a causa del variare della propagazione. Senza lo strumento giusto non ce ne potremmo accorgere e i successivi problemi di ricezione ci giungerebbero del tutto inaspettati.

Antenna VHF Fracarro BLV6F a 6 elementi. Si utilizza soprattutto dove il multiplex 1 Rai è trasmesso in III banda e in rete MFN.

Ma come deve essere un’antenna per “lavorare” bene e in ogni circostanza? Diciamo subito che non esiste l’antenna ideale: esistono antenne progettate bene e altre meno, antenne più robuste di altre, ma soprattutto le antenne non sono tutte uguali e occorre trovare l’antenna giusta per quella specifica situazione di ricezione. Cosa, come si può ben capire, non facile. In una ipotetica situazione ideale, trovandosi di fronte a segnali “difficili”, bisognerebbe poter provare diverse antenne, al vaglio del misuratore di campo, per individuare quella che si comporta nel modo migliore. Il che, comunque, non vorrebbe dire che si tratti dell’antenna migliore in assoluto ma solo dell’antenna più adatta in quella situazione. Normalmente, però, non si ha la possibilità, né il tempo necessario, di provare diverse antenne, e allora sarà bene cercare di orientarsi preliminarmente verso quel modello che, almeno sulla carta e sulla base dell’esperienza, possa dare i risultati migliori.

Partiamo quindi da alcuni punti fermi: il nemico numero uno da battere, per avere una ricezione ottimale in modo costante, sono gli echi. Come abbiamo già avuto modo di considerare, questi possono dipendere da riflessioni del segnale emesso da un unico ripetitore (multipath) o da ripetitori diversi (a causa delle trasmissioni a isofrequenza). L’antenna deve quindi essere, possibilmente, molto direttiva, ovvero presentare una attenuazione dei segnali provenienti da direzioni diverse rispetto a quella di puntamento. Ciò si evince dal diagramma di irradiazione dell’antenna, generalmente fornito dal costruttore, e dal valore di direttività, espresso in gradi a -3 dB. Un buon indice di direttività di un’antenna è, ad esempio, un valore di ±25° a -3 dB, mentre un’antenna con un valore di ±40° a -3 dB è da giudicarsi non molto direttiva. Vediamo di spiegare meglio il concetto di direttività. Contrariamente a quanto qualcuno potrebbe pensare, le antenne (anche quelle direttive) ricevono i segnali da 360°. Basta guarda il diagramma di radiazione di un modello qualsiasi per rendersene conto. Nella direzione di puntamento, però, si ottiene il massimo guadagno (che varia comunque con la frequenza); poniamo quindi di avere un’antenna il cui guadagno massimo è di 14 dB e una direttività di ±25° a -3 dB. Puntandola verso il ripetitore, posto a 0°, avremo un incremento del segnale pari a 14 dB, ma se da un altro ripetitore posto a 25° arriva un segnale interferente, questo sarà ricevuto con un incremento pari a 14-3 = 11 dB.

Ovviamente, l’attenuazione rispetto al massimo guadagno è maggiore mano a mano che aumentano i gradi dal punto 0. Così, ad esempio, a 60° avremo una attenuazione di circa -10 dB, ovvero il guadagno dell’antenna scenderà a soli 4 dB. Questo è molto importante nel caso di segnali interferenti, poiché per neutralizzare gli effetti negativi dell’interferenza è necessario che il segnale utile sia superiore di almeno 20 dB rispetto a quello interferente. Quindi, non basta annullare del tutto il guadagno dell’antenna (ad esempio, se è 14 dB avere una direttività, per quella posizione, di -14 dB), occorre andare oltre. Antenne con guadagno di 14 dB hanno, ad esempio, un rapporto avanti/indietro di 25 dB, questo vuol dire che una volta superata la posizione 90°, l’antenna non solo non presenta più guadagno ma attenua il segnale anche rispetto a un dipolo semplice. È il caso di segnali provenienti da dietro, che vengono fermati dal riflettore, costituito generalmente da una griglia metallica.

3. Caratteristiche delle antenne

Prima di esaminare come si installa una antenna, è bene illustrare alcuni concetti strettamente legati ad essa.

A sinistra il diagramma polare di radiazione di una antenna poco direttiva; a destra quello di una direttiva. Come si può chiaramente notare, con uno scostamento di qualche decina di gradi il segnale subisce una sensibile diminuzione del guadagno.

Guadagno: è espresso in dB, rappresenta la capacità dell’antenna di trasformare il segnale elettromagnetico presente in aria in un segnale elettrico inviato al connettore di uscita. Ha un valore differente a seconda della frequenza di riferimento; in linea generale aumenta all’aumentare della frequenza. La variazione del guadagno in funzione della direzione di provenienza delle onde è descritta nei cosiddetti diagrammi di radiazione.

Rapporto Avanti/Indietro: espresso in dB, è il rapporto tra il guadagno misurato nella direzione di massima ricezione e quello misurato nella direzione opposta, ovvero a 180°. Insieme all’angolo di apertura, indica il grado di direttività dell’antenna

Numero di elementi: variabile strettamente legata alla conformazione fisica dell’antenna, ne determina le dimensioni. Nelle antenne di tipo Yagi, sia il guadagno sia la direttività dipendono dal numero di elementi.

Polarizzazione: può essere orizzontale o verticale; rappresenta il piano di propagazione delle onde utilizzato dall’emittente.

Carico del vento: espresso in kilogrammi (kg) o in Newton (N), esprime la resistenza dell’antenna al vento. In base a tale valore è possibile determinare il dimensionamento del palo di supporto.

Antenna UHF direttiva, Fracarro Sigma 6HD. Presenta un carico del vento di cui occorre tenere conto in fase di installazione: 23 kg.

4. Come s’installa l’antenna

Le informazioni sulle caratteristiche delle antenne sono molto importanti per contrastare gli echi. Ad esempio, nel caso in cui il segnale utile e quello interferente abbiano lo stesso livello, è quasi impossibile ottenere un dislivello di 20 dB se i ripetitori si trovano entro un arco di 90°, mentre è possibile se l’arco supera i 90°. Ecco perché è molto importante, nelle zone in cui il segnale di uno stesso multiplex (stessa frequenza) è ricevibile da più ripetitori, individuare il ripetitore che arriva con maggiore intensità di campo. Mettiamo, infatti, di avere due segnali, uno proveniente dal ripetitore A avente livello di 60 dBµV e uno proveniente dal ripetitore B con livello 50 dBµV (ipotizzando parità di BER e MER). Ovviamente, punteremo l’antenna verso il ripetitore A e dovremo cercare di ottenere, rispetto al ripetitore B, un dislivello di 20 dB. Ovvero, sfruttando la direttività dell’antenna dovremo aggiungere altri 10 dB a quelli già esistenti. Cosa piuttosto facile se i due ripetitori sono collocati in un arco superiore ai 60°, molto meno se l’arco è inferiore. Veniamo quindi ai consigli per una corretta installazione dell’antenna ricevente. Ovviamente, questi sono differenti a seconda che ci si trovi in presenza di segnali interferenti oppure no. Nel primo caso, infatti, è sufficiente osservare le più comuni regole di installazione, come ad esempio la polarizzazione, la distanza dal tetto e da eventuali altre antenne, l’orientamento. Nel secondo caso, invece, occorre fare uno sforzo supplementare e “ragionare” su come combattere gli echi. Torniamo quindi al caso esposto sopra:

-segnale rilevato ai capi dell’antenna al rispettivo grado

0° di puntamento, ovvero al punto di massimo segnale

ripetitore A: 60 dBµV

ripetitore B: 50 dBµV

-distanza in gradi fra i due ripetitori: -30°

-direttività dell’antenna ±25° a -3 dB

Orientando l’antenna per il punto 0° del ripetitore A, otteniamo il valore di 60 dBµV per il ripetitore A e di 50-4 (attenuazione dell’antenna a ±30°)= 46 dBµV per il ripetitore B. Ecco che i 10 dB teorici di dislivello esistenti fra i due ripetitori al loro massimo puntamento sono diventati 14 (60-46). Ma non basta, dobbiamo fare di più. Un metodo è quello di allontanare il puntamento dell’antenna dal ripetitore interferente (B), anche se così facendo la allontaniamo anche dal punto 0° del ripetitore A. Supponiamo quindi di orientare l’antenna a -25° rispetto al punto 0°. Dal momento che la direttività dell’antenna è ±25° a -3 dB, il segnale del ripetitore A diventa 60-3= 57 dBµV, ma quello del ripetitore B si trova ora a -55° (30+25) dove l’antenna ha un’attenuazione che possiamo concretamente ipotizzare di -10 dB. Il segnale, rispetto al suo massimo, diventa quindi 50-10= 40 dBµV. Ecco che il dislivello fra i due segnali è diventato: 57 (A) contro 40 (B), cioè 17 dB.

Quella sopra descritta è solo una ipotesi ed è chiaro che ogni situazione può presentarsi con valori differenti di livello e distanza in gradi fra i ripetitori; in ogni caso, utilizzare una antenna con la massima direttività aiuta a raggiungere più facilmente il dislivello richiesto fra il segnale utile e quello interferente. Dunque, in presenza di questo tipo di problemi, non esitare a disorientare l’antenna rispetto alla precisa direzione in cui si trova il ripetitore da ricevere, pur di allontanarla dal segnale interferente. Portare al decoder un segnale con un livello di qualche dB in meno non comporta alcuna differenza nella visione, mentre è importantissimo che la differenza fra il segnale “buono” e quello “cattivo” sia il più possibile alta, per assicurare una ricezione stabile e senza disturbi.

Antenna UHF logaritmica, a media direttività

Un'altra arma a nostra disposizione per la lotta contro gli echi si chiama stratificazione. In pratica, consiste nel variare l’altezza alla quale è collocata l’antenna sul palo, in modo da captare strati differenti di onde. Questa tecnica si basa sul fatto che il fascio di onde diretto varia in modo quasi trascurabile lungo un palo di altezza comune (fra 2 e 10 metri), come quelli utilizzati normalmente per la ricezione tv, mentre l’eventuale fascio riflesso è presente solo in determinati punti, quindi la sua ricezione può essere efficacemente evitata o ridotta alzando o abbassando l’antenna sul palo. In questa operazione sono di grande aiuto i pali telescopici a varie sezioni. Avere a disposizione, ad esempio, un palo da 3 sezioni x 2 metri (circa 5,40 in totale, considerando le parti che devono restare inserite) non significa necessariamente sfruttarne tutta l’altezza, ma servirsene per raggiungere la quota dove la ricezione è migliore.

Per aumentare la direttività, ovvero restringere il lobo di radiazione in ricezione, si può adottare una soluzione composta da 2 antenne uguali accoppiate. Va tenuto presente che l’allineamento sul piano orizzontale (a prescindere dalla polarizzazione di ricezione) diminuisce l’angolo di apertura, mentre quello sul piano verticale (una sotto l’altra) contribuisce a ridurre i disturbi e le riflessioni provenienti dal basso.

Le due antenne vanno accoppiate utilizzando spezzoni di cavo aventi medesima lunghezza e distanziandole fra loro secondo la tabella della pagina precedente.

In conclusione: installare un’antenna non è un fatto puramente meccanico, anzi tutt’altro. Non si tratta soltanto di stringere due dadi preoccupandosi unicamente di dirigere l’antenna verso il ripetitore. In certi casi questo può essere sufficiente e garantire a lungo una ricezione indisturbata; ma si tratta di casi fortunati, purtroppo non molto frequenti. Un gran numero di altri casi richiede invece un puntamento attento, strumentale, per ottenere un segnale stabile e con un bassissimo tasso di errori, poiché nella realtà l’antenna si trova a operare in un ambiente dove gli echi sono la norma.

Un consiglio: nell’orientare l’antenna con il controllo del misuratore di campo, agite lentamente, facendo piccoli spostamenti e attendendo sempre qualche secondo che i dati si stabilizzino. I valori di BER e MER dati dallo strumento sono infatti frutto di calcoli su determinate quantità di campioni di dati e bisogna dare tempo allo strumento di riceverli ed elaborarli.

5. Gli echi fuori intervallo di guardia

Conosciamo tutti il fenomeno dell’eco, per essere andati almeno una volta in montagna. In acustica, l'eco (che è di genere femminile) è un fenomeno prodotto dalla riflessione delle onde sonore contro un ostacolo, onde che vengono nuovamente “percepite” quasi immutate ma con un certo ritardo rispetto al suono diretto (perché si percepisca l’eco il ritardo non dev'essere inferiore a 1/10 di secondo). Le onde radio producono degli echi molto simili alle onde sonore, quando vengono riflesse dagli ostacoli che si trovano lungo il percorso dal trasmettitore all’antenna. Si parla quindi, per analogia, di echi anche per le trasmissioni radio tv. Se l’eco acustico produce una sorta di ripetizione del messaggio sonoro, udibile distintamente, l’eco delle onde radio dà luogo a una ripetizione, non sempre fedele all’originale, dell’informazione trasportata dall’onda diretta e può mettere in seria difficoltà il decoder chiamato a interpretare e tradurre il contenuto digitale della modulazione. Si possono avere due diversi tipi di eco: dello stesso trasmettitore, dovuto a cammino multiplo delle onde (in inglese multipath), di due o più trasmettitori operanti sulla medesima frequenza (va ricordato che ora le reti sono a frequenza singola, SFN). Abbiamo già visto, nel capitolo 2, come gli echi possono peggiorare la qualità del segnale se collocati al di fuori dell’intervallo di guardia (GI) del decoder. È quindi a questo tipo di disturbi che dobbiamo prestare attenzione nel dirigere l’antenna al momento della sua installazione. Come accorgersi della presenza di echi fuori intervallo di guardia? Alcuni strumenti di misura offrono specificamente questa funzione, visualizzando sullo schermo le immagini dei vari segnali ricevuti dall’antenna, sotto forma di picchi, ovvero del segnale principale e dei suoi echi. La posizione dell’eco sulla scala orizzontale (tempo) determina la relazione con l’intervallo di guardia. Fino a che, infatti, l’eco si mantiene all’interno di un ritardo di 224 µsecondi, corrispondenti a una distanza fra i trasmettitori di 67 km, non ci sono rischi per la qualità del segnale. Ma se l’eco oltrepassa tali limiti, la qualità (BER) inizia rapidamente a peggiorare, poiché i due segnali con lo stesso contenuto che, captati dall’antenna, arrivano al decoder non risultano più sincronizzati fra loro. Allora il BER aumenta vistosamente, il MER cala e sullo schermo le immagini si scompongono in quadretti, fino a scomparire nei casi peggiori.

Se il nostro misuratore non dispone di analisi degli echi, per identificare gli stessi occorre fare riferimento ai valori di BER (soprattutto) e MER. Un BER alto (bBer >10⁻³) è sicuramente indice di echi non sincronizzati e sarà probabilmente accompagnato da un MER basso (<18 dB). Se il nostro apparecchio fornisce solo questi dati, dobbiamo interpretarli come sintomatici di problemi con gli echi e cercare di orientare l’antenna in modo da ottenere dati migliori. Certo, avere a disposizione strumenti che indicano la distanza in km degli echi può essere un’arma in più nella lotta contro questi insidiosi nemici della qualità del segnale, ma ci si può “arrangiare” anche solo con il monitoraggio di BER e MER. Va tenuto presente, nella misura del BER e del MER, che vanno effettuati piccoli spostamenti dell’antenna, attendendo poi qualche decina di secondi per rilevare la variazione di questi valori, poiché la maggior parte degli strumenti di misura ricava il BER e il MER da complessi procedimenti matematici che richiedono un certo numero di campioni da analizzare, quindi non hanno esito immediato.

Visualizzazione di un segnale (primo picco nero a sinistra) con echi. L’eco in grigio è fuori intervallo, poiché ricade in un tempo superiore ai 224 µs, ed è quindi dannoso. (fonte Raiway)

6. Come NON va installata l’antenna

L’idea alla base di questo paragrafo è quella di elencare i più comuni errori che si possono compiere (e che nella realtà vengono compiuti) nell’installazione di una antenna per la tv digitale terrestre. I più comuni, poiché fare l’elenco completo di tutti gli “orrori” che si vedono salendo sui tetti delle nostre abitazioni sarebbe davvero lungo e complesso. Nell’installare una antenna dobbiamo prima di tutto ricordarci di quanto è stato già esposto sopra: si tratta dell’elemento più importante di tutto l’impianto, poiché tutto ciò che viene dopo non può fare altro che trattare le informazioni che l’antenna ha ricevuto, ma se tali informazioni vengono inviate dall’antenna in modo parziale, insufficiente o errato, non esiste più alcun rimedio da adottare. L’installazione dell’antenna merita quindi grande attenzione e nessun risparmio di tempo. Ecco alcune semplici regole da tenere sempre presente:

-rispettare la polarizzazione del trasmettitore che si riceve (orizzontale o verticale); la maggioranza delle antenne dispone di morsetto di attacco al palo con doppia polarizzazione, nel caso in cui ciò non fosse possibile occorre adottare un opportuno polarizzatore verticale (ad esempio per alcune antenne VHF che devono essere necessariamente distanziate dal palo onde evitare che quest’ultimo alteri il diagramma di ricezione);

-rispettare le distanze: nel caso si installi una sola antenna, distanziarla dal tetto o dal pavimento di almeno una doppia lunghezza d’onda (anche 160 cm nel caso di antenne VHF), in modo da evitare eventuali riflessioni dal basso del segnale. Nel caso in cui si debbano montare più antenne, oltre alla distanza dal basso occorre curare la distanza fra le antenne. Questa può variare a seconda della banda e dell’orientamento. La massima distanza è richiesta per una antenna VHF e una UHF allineate: 100 cm. Per due antenne UHF allineate si scende a 50 cm, ma è sempre bene non avvicinare troppo gli elementi e quindi aumentare di poco tali distanze minime. Per tagliare la testa al toro, diciamo che installando le varie antenne a 1 metro l’una dall’altra, lungo il palo, non si corre il rischio di incappare in interferenze reciproche;

-verificare che l’antenna risulti ben allineata e non pendente verso terra; solo nel caso in cui sia opportuno dotare l’antenna di orientamento azimutale la si potrà orientare verso l’alto servendosi dello specifico snodo di cui è dotato il morsetto di serraggio al palo. L’orientamento azimutale non va utilizzato in tutti i casi, poiché potrebbe causare una diminuzione del campo ricevuto, ma solo a ragion veduta, ovvero quando sia necessario evitare di ricevere un fascio di onde riflesse (ostacolo di fronte l’antenna), o ad esempio quando il ripetitore si trovi piuttosto vicino all’antenna e a una quota molto superiore (ad es. a soli 200 metri ma con un dislivello di oltre 100 m). In questi casi, l’antenna allineata al piano capterebbe maggiormente un fascio di onde “di terra” o comunque riflesse, con un peggioramento del segnale;

-installare l’antenna sempre nel rispetto delle norme di sicurezza e di decoro degli edifici. Inutile dire che tutti i serraggi devono assicurare una buona tenuta con ogni condizione meteorologica, soprattutto con forte vento. Quindi, l’antenna deve essere saldamente serrata al palo (anche per non perdere l’orientamento magari ricercato a lungo); il palo deve essere sufficientemente robusto e ben serrato ai morsetti di ancoraggio alla parete o a strutture metalliche. Ovviamente, sarà bene ancorare il palo a strutture in grado di sopportarne il carico, in caso di vento forte. Sarebbe oltremodo sciocco, infatti, montare un’antenna su un robusto palo fissato poi a una struttura debole, ad esempio un divisorio fatto di canne di bambù...

Infine, alcune doverose considerazioni sulle antenne da non installare. È preferibile stare alla larga dalle antenne di marca ignota o il cui grado di affidabilità non sia definibile. I rischi che si corrono sono molteplici:

-prestazioni insoddisfacenti sin dal primo utilizzo

-resa nel tempo breve

-rischio di rottura con danni a terzi

-contenzioso con il cliente (se siete installatori di professione)

Insomma, preferite sempre antenne di marca e con marcatura CE, realizzate a norme CEI. Le uniche che garantiscono la conformità dell’impianto in caso di sostituzione. E questo vale per qualsiasi altro componente dell’impianto: amplificatori, miscelatori, cavi, derivatori e partitori.

7. Miscelare i segnali

Finora abbiamo esaminato il modo per ottenere il massimo da una antenna ricevente. Nel caso in cui sia necessario ricevere segnali da differenti postazioni, poste oltre un certo angolo di ricezione o che trasmettano con diversa polarizzazione, è necessario utilizzare più di una antenna, anche della stessa banda. È ovvio che il puntamento di ciascuna antenna deve tenere conto delle raccomandazioni fatte in precedenza, circa l’ottenimento dei migliori valori di BER e di MER.

I nostri sforzi per riuscire ad ottenere dalle antenne il segnale migliore rischiano però di vanificarsi quando andiamo a miscelare i rispettivi segnali. Gli echi che abbiamo escluso con un accurato puntamento della prima antenna, infatti, rientrano in modo ancora più incisivo e distruttivo dalla seconda antenna, che in forza del diverso orientamento riceve sicuramente lo stesso segnale della prima con un ritardo dovuto al differente cammino delle onde o a riflessioni. In questi casi, lasciar passare i canali che si vogliono ricevere dall’antenna 1 anche dall’antenna 2 è fortemente deleterio e deve essere quindi a tutti i costi evitato. La soluzione più diffusa e semplice per miscelare il segnale di 2 antenne è perciò l’adozione di filtri. I filtri possono essere di banda o di canale; il miscelatore è quindi composto da filtri passa-banda o passa-canale e da filtri elimina canale, anche detti “trappole”.

Facciamo un caso pratico, basato sulla realtà. Poniamo che in una determinata zona si debbano ricevere i canali Rai 26-30-40 da una postazione (che chiamiamo A) e i canali delle tv private (sparsi su tutta la UHF) da un’altra (che chiamiamo B). Poniamo anche che i canali Rai siano trasmessi anche dalla postazione B, ma arrivino con livello, BER e MER inferiore rispetto alla postazione A, per cui sia necessario differenziare la ricezione utilizzando 2 antenne della gamma UHF. Se provassimo a miscelare a larga banda le due antenne, otterremmo sicuramente pessimi valori di BER e MER per i canali Rai, che verrebbero ricevuti doppiamente; anche i canali delle tv private potrebbero accusare uno scadimento nei valori di BER e MER, sebbene non trasmessi dalla postazione A, per via degli echi captati dall’antenna diversamente orientata. In questi casi è d’obbligo adottare una soluzione di “ricezione complementare”, ovvero i canali 26, 30 e 40 debbono essere “iniettati” dall’antenna verso la postazione A e sottratti dall’antenna verso la postazione B.

Miscelatore con filtri tarati sui canali Rai dei mux 1 (29 per l’Umbria), 2 (30), 3 (26), 4 (40), prodotto dalla F.M.E. Elettronica.

Il dispositivo da utilizzare è, appunto, un miscelatore con due ingressi: il primo ingresso -dedicato ai canali 26-30-40 – dispone di filtri passa-canale che consentono il passaggio solo dei canali desiderati (può essere aggiunto un quarto canale UHF laddove il mux 1 è in SFN); il secondo ingresso – dedicato al resto della UHF – dispone invece di trappole per i suddetti canali, per cui questi non vengono ricevuti dall’antenna che non risulta correttamente orientata verso il trasmettitore. Questa soluzione risulta ottimale per questo tipo di problemi di ricezione e presenta il solo svantaggio di avere effetti sui canali adiacenti quelli che vengono bloccati. Così, ad esempio, dal secondo ingresso dove sono presenti le trappole per i canali 26-30-40 potrebbero non transitare in modo corretto anche i canali 25-27-29-31-39-41. Di questo occorre tenere conto nell’utilizzare tali prodotti. Per ovviare in parte a questo si possono utilizzare trappole con minore attenuazione.

La soluzione del miscelatore “iniettore” è praticabile per qualsiasi canale o gruppo di canali. Così, ad esempio, nel caso in cui si volesse ricevere un canale da una postazione differente da quella dalla quale si ricevono tutti gli altri canali si può adottare un miscelatore con due ingressi: uno per il canale da iniettare, l’altro per tutta la gamma di frequenze UHF meno il canale da iniettare. Questo tipo di miscelatori è prodotto da diversi costruttori di prodotti per impianti di antenna, come Fracarro, Offel, Mitan, Emmesse, FME Elettronica e altri. Sono disponibili soluzioni pronte di tipo standard, ad esempio per la miscelazione separata dei canali Rai (che hanno frequenze uguali su tutto il territorio nazionale per i mux 2, 3 e 4), e miscelatori forniti su richiesta con taratura su specifici canali.

Capitolo 4

Amplificare o non amplificare, questo il dilemma

1. Quando serve amplificare e quando se ne può fare a meno

Sgombriamo subito il campo dagli equivoci: l’amplificatore non è un elemento indispensabile in un impianto di ricezione, come lo è l’antenna o il cavo coassiale. I tuner del decoder o del tv sono in grado di funzionare egregiamente con i segnali radioelettrici forniti dalla sola antenna. Il problema che si pone sono le attenuazioni che questi segnali subiscono dall’antenna fino alla presa di ingresso del sintonizzatore. In altre parole, se il segnale, misurato all’uscita dell’antenna, ha un livello inferiore al minimo richiesto per quella gamma di frequenze (vedi tabella), non c’è amplificatore che possa “resuscitarlo”. Non è utilizzabile. In sostanza, il segnale è buono se, collegata l’antenna direttamente al decoder con uno spezzone di cavo coassiale non più lungo di 2 metri, si ottiene l’aggancio e la corretta demodulazione, ovvero la visione senza interruzioni.

Valori minimi di segnale rilevati all’antenna

Banda III

48 dBμV

Banda IV

53 dBμV

Banda V

57 dBμV

A cosa serve, allora, l’amplificatore? Poiché quasi mai l’antenna e il tv sono collocati a una distanza di soli 2 metri, e poiché con una stessa antenna si possono alimentare anche più appartamenti (o meglio, anche un intero palazzo), con varie prese per ciascun appartamento, appare evidente come sia necessario sopperire all’inevitabile attenuazione che il segnale subisce nel corso della distribuzione a un determinato numero di prese.

In commercio esistono pertanto differenti modelli di amplificatori, progettati per la distribuzione dei segnali in un singolo appartamento, in villini plurifamiliari o in condomini. A fare la differenza fra questi vari modelli è in primo luogo il massimo livello di uscita, misurato in dBµV. Il perché è chiaro: se si devono servire molti appartamenti e molte prese, serve poter avere un segnale più alto in partenza, perché poi verrà fortemente attenuato nella distribuzione. Occorre prestare attenzione al termine “attenuato”, che non va confuso con “degradato”. Una rete di distribuzione ben realizzata attenua in modo controllato i segnali, ma non li degrada. Questo concetto è chiarito nella tabella.

Esempio di variazione del segnale nei vari punti di un impianto condominiale

Livello

MER

BER

-in uscita dalla centralina

100 dBµV

28 dB

2x10-7

-a valle di partitore per 2 colonne

96 dBµV

28 dB

2x10-7

-a valle di derivatore di piano per 4 app.

82 dBµV

27 dB

2x10-7

-a valle di derivatore interno per 4 prese

70 dBµV

26 dB

2x10-7

A fronte di un livello di uscita di 100 dBµV, quindi, si ottiene alla presa un livello ottimale di 70 dBµV, mantenendo intatta o quasi la qualità del segnale, ovvero solo con un lieve scadimento del MER ma nessuna variazione del BER. In sintesi, non ci si deve preoccupare del calo di livello, che è anzi necessario (non sarebbe giusto alimentare un decoder con 100 dBµV!) ma solo di un eventuale calo della qualità, dovuto ad anomalie dell’impianto.

Nell’esempio sopra riportato abbiamo volutamente contenuto il livello di uscita della centralina entro valori realistici. In realtà, il valore di massimo livello di uscita per le varie tipologie di amplificatori, per trasmissioni Dvb-T, è il seguente:

-da palo ad amplificazione unica VHF/UHF:

110/117 dBμV

-da palo o da interno ad amplificazione separata VHF/UHF:

114/120 dBμV

-centraline autoalimentate per impianti di medie dimensioni:

118/123 dBμV

-centraline autoalimentate per impianti di grandi dimensioni:

123/130 dBμV

Occorre altresì tenere presente che il massimo livello di uscita diminuisce proporzionalmente al numero di portanti che si devono amplificare. Vale la regola detta “dei 3 dB”. Il massimo livello va diminuito quindi di -3 dB se i canali sono 4 e di ulteriori -3 dB a ogni raddoppio del numero dei canali. Per la gamma UHF, dove si concentrano il maggior numero di canali in Italia, si hanno a disposizione 60-21= 39 canali; nelle zone in cui questi siano tutti utilizzati e quindi ricevibili, si deve diminuire il valore di massimo livello di uscita di circa -13 dB. Ad esempio, in un amplificatore da palo con livello massimo di uscita in UHF di 117 dBµV non si dovrà superare il livello di 104 dBµV per non incorrere in fenomeni di intermodulazione e saturazione. Se i segnali in uscita dall’antenna hanno livelli dell’ordine dei 70 dBµV, meglio non esagerare con il guadagno, che non dovrebbe superare i 25 dB (occorre tenere conto dei fenomeni di fading, rifrazione e riflessione, che possono anche far aumentare il campo ricevuto in determinate circostanze, piuttosto che indebolirlo).

Centralina Fracarro MBX 5720, adatta a impianti di dimensioni medio-grandi.

2. Perché l’amplificatore può peggiorare il BER e il MER del segnale

Un amplificatore, se ben funzionante, aumenta sempre il livello del segnale in uscita rispetto all’ingresso. In teoria, dovrebbe lasciare invariati i parametri di BER e MER forniti dall’antenna.

Esempio

Livello

MER

BER

-in uscita dall’antenna

60 dBμV

28 dB

2x10-7

-in uscita da amplificatore 20 dB, 1 can.

80 dBμV

28 dB

2x10-7

-come sopra ma in presenza di 39 canali

69 dBμV

28 dB

2x10-7

In realtà, introducendo un certo grado di rumore termico (originato dai semiconduttori impiegati), l’amplificatore può peggiorare il MER, seppure di poco se si tratta di un prodotto di buona qualità. L’intervento dell’amplificatore può però rivelarsi molto nocivo per la qualità del segnale, e quindi diminuire il MER, in diversi casi. Ad esempio, se è difettoso o realizzato con un progetto inadeguato alla tecnologia COFDM attualmente in uso. Oppure, ed è il caso più frequente, se viene male utilizzato; impiegare un amplificatore dal guadagno elevato, nel caso in cui i segnali forniti dall’antenna siano già forti, può generare intermodulazione con un netto peggioramento del MER. Come visto nel paragrafo precedente, è necessario fare attenzione a non superare mai il massimo livello di uscita dell’amplificatore, tenendo anche conto della diminuzione che questo subisce rispetto al dato di targa per effetto di dover trattare un alto numero di canali. Così, ad esempio, impiegare un amplificatore dal guadagno di 35 dB in UHF laddove anche solo alcuni segnali arrivano in antenna con livelli di 75/80 dBµV non è consigliabile. In uscita si avranno segnali di livello 110/115 dBµV pericolosamente vicini al limite. Se si considera, infatti, che un comune amplificatore da palo consente un massimo livello di uscita di 117 dBµV in UHF, ma che questo si riduce a 104 dBµV se i canali da amplificare sono oltre 32 (come accade spessissimo), si capisce che si sta facendo lavorare l’amplificatore ben oltre il limite, con il forte rischio di incorrere in fenomeni di intermodulazione e saturazione. Tale condizione esporrebbe, inoltre, all’ulteriore rischio di arrivare al decoder o al tv con un segnale di livello troppo elevato, con altre negative conseguenze. Ecco dunque sorgere l’esigenza di calcolare con sufficiente esattezza se sia realmente necessario incrementare il segnale e di che ordine di grandezza. Argomento che affrontiamo nel paragrafo che segue.

Nel grafico a sinistra sono rappresentati il segnale e il rumore prima dell’amplificatore; a destra si nota come il segnale viene incrementato, ma anche il rumore presente in ingresso e inoltre vengono introdotti la cifra di rumore e il rumore di intermodulazione.

3. Quanto guadagno serve? È un errore amplificare per poi attenuare?

Facciamo un esempio pratico: ipotizziamo che i segnali misurati all’antenna varino fra 55 e 65 dBµV. Con la tv analogica avremmo dovuto cercare di equalizzare il più possibile tali segnali, per evitare vistose differenze nella visione. La tv digitale è molto più “elastica” in questo senso. Supponendo di avere la seguente somma di attenuazioni: cavo coassiale -6 dB, derivatore -12 dB, presa -1 dB, ovvero una attenuazione totale pari a -19 dB, se non utilizzassimo un amplificatore, avremmo alle prese segnali compresi fra 36 e 46 dBµV, insufficienti per alimentare il tuner digitale e comunque non adeguatamente robusti nei confronti di fenomeni di attenuazione dovuti a propagazione (fading). È chiaro che serve un amplificatore: ma da quanti dB? Essendo, in questo caso, i segnali all’antenna di livello medio, idonei ad alimentare correttamente il tuner, è sufficiente recuperare per intero l’attenuazione della distribuzione; quindi, diciamo che ci vuole un amplificatore da 20 dB di guadagno, per tornare ad avere alle prese segnali di livello compreso fra 56 e 66 dBµV, ovvero ben entro il range stabilito dalle norme. La scelta di un amplificatore il cui guadagno è calcolato sui valori reali dell’impianto (livello di uscita antenna meno attenuazione di distribuzione) permette di avere i giusti valori di livello alle prese senza dover intervenire sugli attenuatori di cui dispongono la maggior parte degli amplificatori, cosa che può causare un peggioramento del rapporto segnale/rumore. Se, ancora per riprendere l’esempio di sopra, utilizzassimo un amplificatore con guadagno 35 dB, avremmo segnali alla presa pari a: 55+35-19= 71 dBµV ma anche 65+35-19= 81 dBµV, ovvero alcuni segnali oltrepasserebbero la soglia consigliata, con il rischio di disturbi alla visione. Volendo riportare tutti i segnali entro il limite di 74 dBµV dovremmo agire sull’attenuatore dell’amplificatore, che in genere permette di diminuire il segnale di 10/15 dB. Potremmo, ad esempio, attenuare di 10 dB, riportando i segnali in un range fra 61 e 71 dBµV. Attenzione, però: attenuare di -10 dB il segnale amplificato da un amplificatore dal guadagno di 35 dB non equivale a utilizzare un amplificatore da 25 dB! Anche se il livello alle prese è lo stesso, sia nel caso di amplificatore da 25 dB, sia nel caso di amplificatore da 35 dB attenuato di -10 dB, in quest’ultima ipotesi a rimetterci è il rapporto segnale/rumore, parametro di non secondaria importanza, come abbiamo già avuto modo di verificare. Perché? Innanzitutto occorre dire che il guadagno degli amplificatori varia in funzione del numero degli stadi (transistor) di cui dispongono; così, un amplificatore dal basso guadagno, 10 o 15 dB dispone di un solo stadio, uno da 20 o 25 di due stadi, uno da 30 o 40 dB di tre stadi. Per quanto oggi si possano utilizzare componenti discreti a bassissimo rumore, è chiaro che il rumore di ciascuno stadio si somma e così un amplificatore a 3 stadi avrà una figura di rumore più alta di uno a unico stadio. Questa è una prima considerazione da fare, un primo punto a vantaggio degli amplificatori con minore guadagno.

Amplificatore da palo Fracarro MAK 2650, ad amplificazione separata, adatto a impianti medio-piccoli.

La seconda è che gli attenuatori di cui dispongono in genere gli amplificatori agiscono sul segnale in ingresso, un po’ come i tradizionali potenziometri del volume negli amplificatori audio. In pratica, non è il guadagno a variare, un amplificatore da 35 dB resta sempre da 35 dB anche se si gira il trimmer dell’attenuazione, ma il livello in ingresso. Immaginate quindi di spendere un bel po’ di soldi nell’acquistare l’antenna con il maggiore guadagno e di spendere altresì un bel po’ di tempo nell’orientarla nel modo da ottenere il massimo livello in uscita. Infine scoprite che il segnale, amplificato, è troppo elevato e lo diminuite con l’attenuatore. Sarebbe stato lo stesso, quindi, adottare un’antenna con guadagno inferiore e non preoccuparsi troppo del suo puntamento... Ma noi sappiamo, invece, che ottenere un segnale di livello maggiore dall’antenna e puntarla nel modo migliore sono buone pratiche, che servono a far aumentare il rapporto S/N (o C/N) e il MER, quindi non sono affatto inutili. Quello che, invece, è da evitare è di ricorrere all’attenuatore, quando basterebbe utilizzare un amplificatore dal guadagno commisurato alle reali esigenze di utilizzo. Quello che consiglio di fare.

4. Amplificazione unica o separata, AGC

In commercio esistono diversi tipi di amplificatori di antenna. I più comuni modelli da palo, dal costo contenuto, sono realizzati con uno unico stadio amplificatore a componenti discreti, preceduto da filtri passa banda che determinano il numero e la tipologia degli ingressi. Questi filtri precedono il filtro passa banda situato all’ingresso dello stadio amplificatore, necessario a evitare che vengano amplificate frequenze che non ricadono nella banda televisiva e che potrebbero, se amplificate, causare disturbi alla ricezione. Attualmente, la banda televisiva si estende da 177,5 MHz (canale 5 o D VHF) fino a 786 MHz (canale 60 UHF). Ad esempio, un amplificatore a stadio unico con un ingresso VHF banda III e uno UHF prevede due filtri passa banda, con due ingressi distinti, che confluiscono nell’unico punto di ingresso dello stadio amplificatore, come mostrato dalla figura 1.

Schema di amplificatore a elettronica unica

Schema di amplificatore a elettronica separata

Il vantaggio di utilizzare stadi di amplificazione separati per le due bande consiste nel minor rischio di fenomeni di intermodulazione che possono generarsi utilizzando invece uno stadio unico. Questa soluzione permette inoltre di ottenere livelli di uscita più elevati, anche perché il numero di canali ricevuti in VHF non si somma a quelli ricevuti in UHF.

Un’altra particolarità che si può ritrovare negli amplificatori di antenna è il controllo automatico del guadagno (AGC). Si tratta di un accorgimento atto ad autoregolare il guadagno dell’amplificatore in funzione del massimo livello di uscita consentito. A differenza degli attenuatori, quindi, che agiscono riducendo l’ampiezza del segnale in ingresso, l’AGC modula realmente l’amplificazione, mantenendo inalterato il rapporto segnale/rumore. Si tratta quindi di una soluzione molto interessante, poiché consente di adattare il livello di uscita alle variazioni del segnale dovute e fading o propagazione stagionale, ottimizzandolo senza incorrere in fenomeni di intermodulazione, come abbiamo visto sopra.

5. I disturbi LTE

LTE, ovvero Long Term Evolution. Detta così non significa nulla o quasi. In realtà questa sigla rischia di diventare una vera bomba per la ricezione televisiva. LTE è infatti sinonimo di servizi 4G, ovvero internet a banda larga sui cellulari, e in parte utilizza anche le ex frequenze televisive degli 800 MHz. Ecco perché è potenzialmente molto dannoso per gli impianti tv. Immaginate un stazione radio base (o BTS) per telefonia mobile posta nelle vicinanze della vostra abitazione, che da un giorno all’altro inizia a trasmettere sulle frequenze 800 MHz: le emissioni vengono ricevute dall’antenna tv e nulla le blocca, entrano nell’amplificatore, e nulla le blocca (poiché tutti questi componenti erano costruiti, fino a poco tempo fa, per trattare frequenze fino a 862 MHz, ovvero fino al canale 69 della banda televisiva, mentre ora i canali da 61 a 69 sono destinati al 4G). Ecco il problema: le emissioni delle stazioni radio base penetrano negli amplificatori e nei centralini provocando saturazione, intermodulazione, in gergo si dice “l’accecamento” dei canali tv. Solo di alcuni (quelli più vicini alle frequenze degli 800 MHz, come i canali 60, 59 e 58) o tutti nei casi peggiori. L’intensità di campo prodotta da una stazione radio base può essere molto elevata, se posta nelle vicinanze, arrivando anche al notevole livello di 123 dBµV con la sola antenna! Ovvero quanto si rileva all’uscita di una centralina di media potenza! Segnali come questi, amplificati solo di pochi dB, sono in grado di mandare in tilt qualsiasi centralina e qualsiasi apparecchio ricevente (in realtà basterebbe anche molto meno).

Il rimedio? I filtri passa basso, ovvero con taglio al di sotto degli 800 MHz, da inserire in primis fra antenna e amplificatore (fondamentale per bloccare queste emissioni prima che provochino fenomeni indesiderati nell’elettronica), o anche fra l’impianto e il decoder o il tv, per “blindare” la ricezione nei confronti delle emissioni nocive, anche quelle generate dai dispositivi mobili (non dimentichiamo che la telefonia mobile opera in modo bidirezionale, ovvero che anche i cellulari trasmettono, non solo le BTS!). L’industria radioelettronica ha prontamente risposto all’esigenza di schermare gli impianti dalle emissioni del 4G, producendo antenne, amplificatori e filtri in grado di bloccare tutte le frequenze al di sopra degli 800 MHz. Con la progressiva sostituzione degli impianti e l’utilizzo di tutti questi accorgimenti messi insieme (antenne, amplificatori, filtri singoli), i rischi di black out della ricezione saranno sicuramente scongiurati, ma i vecchi impianti, e sono milioni, sono potenzialmente tutti vulnerabili. La necessità di dover difendere l’impianto tv dalle emissioni del 4G riguarda anche la schermatura, ragione per cui si deve porre molta attenzione al coefficiente di schermatura del cavo coassiale e alla sua integrità, nonché alla schermatura da interferenze nella sua globalità. Da bandire, quindi, componenti attivi e passivi non adeguatamente schermati, ovvero non scatolati ma costituiti da circuiti in aria, che si comportano come antenne nei confronti delle interferenze. Per quanto riguarda i filtri anti-LTE, il consiglio è di montare solo quelli che rispettano la normativa CEI 100-7.

Utilizzo delle frequenze della banda 800 MHz per i servizi Long Term Evolution (LTE).

Per determinare l’attenuazione necessaria del filtro, la Guida CEI stabilisce il seguente metodo:

si misurano i livelli dei segnali ricevuti nella banda UHF; si individua il canale dtt di livello maggiore; il livello misurato sia LDTT (in dBµV);

si misura il livello del segnale emesso dalla stazione base LTE (LTE-BS). Il livello misurato sia LLTE-BS (in dBµV), usando lo stesso strumento di misura e gli stessi valori di banda passante del misuratore.

l’attenuazione A-LTE (minima) richiesta al filtro LTE (ammettendo un livello del segnale LTE superiore al segnale televisivo di 3 dB) è calcolabile con la relazione: A-LTE = LLTE-BS – LDTT – 3(dB)

All’appendice C della Guida CEI, sono anche descritti alcuni casi. Ecco un esempio:

Campo e.m. prodotto dalla stazione base LTE sull’antenna TV: 114 dBµV

Campo e.m di un segnale digitale ricevuto dall’antenna TV: 66 dBµV

L’attenuazione richiesta al filtro LTE risulta almeno di 30 dB (caso tipico), ammettendo un margine di sovraccarico di 3 dB dovuto ai segnali LTE.

Altri parametri richiesti dai filtri LTE

Perdita di inserzione

≤ 1,5 dB da 470 a 778 MHz

≤ 2 dB da 778 MHz a 786 MHz

Attenuazione minima del filtro nella banda LTE

≥ 30 dBda 793 MHz a 821MHz

≥ 15 dB a791MHzeda832 MHza862MHz

Capitolo 5

Un segnale ben distribuito

1. Un impianto di antenna non è un impianto elettrico

Prima regola da imparare: un impianto di antenna è un circuito radioelettrico, che si estende dal tetto fino al televisore! Come ogni circuito, non deve essere lasciato “aperto”, pena malfunzionamenti, bensì deve mantenere sempre un carico costante, all’inizio, durante e al termine del circuito stesso. Il carico caratteristico di un impianto di antenna ha impedenza 75 ohm. Dunque, il “balun” (adattatore di impedenza) inserito nel morsetto dell’antenna presenta ai capi una impedenza di 75 ohm, il cavo coassiale lo stesso, gli ingressi di miscelatori e amplificatori pure, e così anche derivatori, partitori, prese. Finanche l’ingresso RF del decoder o del tv presentano impedenza 75 ohm. Se, però, anziché realizzare un impianto a regola d’arte si effettuano collegamenti errati (ad esempio, unendo due cavi coassiali intrecciandone i conduttori come fossero fili elettrici, oppure collegando due prese alla stessa unica uscita di un partitore) si altera questa impedenza, portandola a raggiungere valori diversi da quello tipico, con conseguenze incontrollabili sul trasferimento del segnale. Si potrà obiettare: ma in un impianto di antenna non circolano delle tensioni, come nell’impianto elettrico? Vero in parte, poiché i due casi non sono confrontabili. Le correnti circolanti in un impianto elettrico, infatti, hanno la caratteristica di essere ad elevata tensione (220 V) e bassa frequenza (50 Hz). Quelle che circolano in un impianto di antenna, invece, hanno un livello molto basso di tensione (dell’ordine dei milionesimi di volt dall’antenna e dei millesimi di volt dopo l’amplificazione) e frequenze molto elevate (da 200 a 800 MHz). Questo fa sì che mentre in un impianto elettrico l’impedenza dei conduttori sia trascurabile, in un impianto di antenna è necessario mantenere costante l’impedenza al fine di trasferire il massimo dell’energia disponibile (teorema del massimo trasferimento di potenza attiva), ovvero di non disperderne.

Il “balun” (adattatore di impedenza) inserito nel morsetto dell’antenna presenta ai capi una impedenza di 75 ohm.

Da tenere presente che poiché i segnali che viaggiano nel cavo coassiale hanno frequenze differenti, la dispersione può assumere livelli diversi a seconda della frequenza, in caso di disadattamento di impedenza. In pratica, ogni elemento che compone l’impianto (cavo compreso) ha una impedenza di ingresso e una di uscita e tramite queste gli elementi sono collegati fra loro: se l’impedenza di uscita del primo elemento e quella di ingresso del secondo non sono adattate, buona parte della potenza fornita dal primo elemento sarà riflessa anziché essere trasmessa al secondo elemento. La riflessione, anziché il passaggio, di tensioni a radiofrequenza genera il fenomeno delle onde stazionarie, causa di sensibili alterazioni del segnale e di conseguenza di malfunzionamenti. Il valore dell’impedenza è stato scelto in 75 ohm poiché corrisponde all’impedenza di un dipolo aperto a mezz’onda (anche se nelle antenne per tv viene utilizzato un dipolo chiuso, che ha impedenza tipica di circa 300 ohm, che viene adattata al cavo coassiale da 75 ohm tramite il “balun” (termine che deriva dalle parole inglesi balanced/unbalanced, ovvero bilanciato/sbilanciato) adattatore di impedenza.

2. Partitori e derivatori: che differenza c’è?

Per assicurare il mantenimento dell’impedenza caratteristica di un impianto, è indispensabile utilizzare partitori e derivatori per la distribuzione del segnale alle prese. Ma che differenza c’è fra questi due componenti? Sono la stessa cosa oppure no? Diciamo subito che non sono la stessa cosa. I partitori sono componenti in grado di suddividere il segnale in un determinato numero di “vie” o uscite (in genere da 2 a 8), a costo di una attenuazione che varia in funzione del numero di uscite (mediamente, -2dB per ciascuna uscita). Ad esempio, un partitore a 4 vie ha mediamente una attenuazione, per ciascuna uscita, di 7 o 8 dB. Quando si utilizzano? Quando sia necessario creare più colonne montanti per la distribuzione del segnale, a partire da una unica uscita del centralino (come ad esempio negli impianti centralizzati multiscala). Sebbene i partitori possano essere utilizzati anche per distribuire il segnale alle prese, se ne sconsiglia l’utilizzo poiché a differenza dei derivatori essi hanno sì minore attenuazione ma anche minore separazione fra le varie uscite. È indispensabile, infatti, che i vari apparecchi riceventi collegati allo stesso impianto risultino separati fra loro in modo netto: una buona separazione è di 30 dB o superiore. I partitori non sono in grado di assicurare tali valori, anche se possono offrire una separazione fra le uscite superiore a 20 dB. I partitori non sono adatti, poi, nel caso in cui si voglia effettuare un prelievo di segnale da una colonna, poiché inviano alla linea derivata lo stesso segnale che inviano al resto della colonna (che in genere si compone di un certo numero di linee derivate). In questo caso è indispensabile utilizzare i derivatori. Anche questi componenti, come i partitori, possono avere da 1 a 6 uscite, chiamate appunto “derivate”, ma dispongono anche di una uscita detta “passante” con attenuazione molto inferiore (di norma, fra 0,5 e 1,5 dB) da utilizzare per l’inserimento del derivatore nella colonna da cui si desidera effettuare il prelievo di segnale. I derivatori hanno quindi un ingresso e una uscita passante, con separazione di pochissimi dB, e varie uscite derivate, con separazione dall’ingresso variabile (da 10 a 22 dB) e separazione fra le varie uscite piuttosto elevata (superiore a 30 dB). In commercio esistono derivatori con diversi valori di attenuazione: l’installatore deve scegliere quello più adatto a comporre un impianto di distribuzione ben bilanciato ed equalizzato nei vari punti. Ad esempio: poiché il cavo coassiale e gli stessi derivatori introducono attenuazioni crescenti man mano che dall’altro si scende, per ottenere un bilanciamento dei segnali ai vari piani di un palazzo sarà opportuno utilzzare attenuazioni decrescenti man mano che si scende. Ecco un esempio di quanto detto:

Esempio palazzina 5 piani

Attenuazione in dB

Piano

cavo

di passaggio

derivatore

totale

V

-3

0

-18

-21

IV

-5

-1

-16

-22

III

-7

-2

-14

-23

II

-9

-3

-12

-24

I

-11

-4

-10

-25

Terra

-13

-5

-8

-26

Nell’impianto sopra esposto avremo quindi un’attenuazione del segnale variabile fra -21 e -26 dB, ovvero una variazione di soli 5 dB fra il piano V e il piano terra, utilizzando un derivatore da -18 dB, uno da -16, uno da -14, uno da -12, uno da -10 e infine un partitore 4 vie da -8 dB. Ipotizzando quindi di prendere in esame un segnale in uscita dalla centralina con valore 100 dBµV, avremo per ciascun appartamento collegato all’impianto un valore di: 79 dBµV per il piano V, 78 per il piano IV, 77 per il piano III, 76 per il piano II, 75 per il piano I, 74 per il piano terra. Se a ciascuna derivazione colleghiamo un derivatore di appartamento a 4 uscite per servire le 4 prese, dobbiamo aggiungere una ulteriore attenuazione di 12 dB, più l’attenuazione degli ulteriori cavi e della presa stessa (che per comodità di calcolo quantifichiamo in 4+1 dB per ciascuna presa) per cui il segnale che esce a 100 dBµV dalla centralina arriverebbe alle prese del V piano con 79-12-4-1 = 62 dBµV; del IV piano con 61, del III piano con 60, del II piano con 59, del I piano con 58, del piano terra con 57. Differenze ininfluenti ai fini della corretta demodulazione da parte del decoder, ovvero della visione sullo schermo e ben all’interno del range utile (50-74 dBµV). Ovviamente, occorre raggiungere un valore adeguato all’uscita della centralina per poter ammettere poi attenuazioni di questa entità fino alle prese, e questo, come abbiamo visto nel capitolo dedicato all’amplificazione, si ottiene prevedendo il giusto guadagno e con l’eventuale ricorso a preamplificatori o antenne attive.

Derivatore a due uscite da -14 dB, utilizzabile anche per segnali sat passanti fra ingresso e uscita (transito di c.c.). (Per concessione Fracarro)

3. Come l’impianto può peggiorare il BER e il MER, gli echi brevi

Cosa succede se, per fare un esempio, si collega a un partitore uno spezzone di cavo coassiale che poi si lascia scollegato? Il circuito non viene chiuso, ovvero l’energia che viene prelevata dall’impianto tramite il partitore non va a scaricarsi sull’elemento utilizzatore, quindi ritorna indietro verso il dispositivo che l’ha generata. È il fenomeno delle “onde stazionarie”, che si può rilevare in impianti riceventi e trasmittenti (in quelli trasmittenti assume maggiore rilevanza, poiché il ritornare indietro dell’energia emessa dal trasmettitore può anche danneggiare quest’ultimo). Negli impianti riceventi, le onde stazionarie formano una corrente con intensità e frequenza variabili, che va a sommarsi alla corrente propria del segnale, risultando di volta in volta in fase o in controfase con essa, con la conseguenza che si possono facilmente produrre attenuazioni per tutta la banda o solo per alcune frequenze. In questo modo le onde stazionarie peggiorano i valori di BER e di MER del segnale, producendo degli echi brevi visibili con gli strumenti. In pratica, ciò che faticosamente si è cercato di evitare orientando l’antenna, ovvero che vengano captati degli echi, si introduce poi nell’impianto con collegamenti errati. In alcuni casi, gli errori di distribuzione possono provocare altri tipi di fenomeni che sono causa di un peggioramento del BER e MER del segnale. Ad esempio, utilizzare un cavo inadatto o mal collegato può far diminuire la schermatura dell’impianto, con la conseguenza che il cavo irradia una parte dell’energia che trasporta (si ha quindi perdita di segnale) e i disturbi di varia natura possono sovrapporsi al segnale.

Attenzione quindi a:

-spezzoni di cavo coassiale collegati e non terminati

-collegamenti fra cavi effettuati senza partitori ma intrecciando direttamente conduttore e calza dei cavi (fortemente sconsigliato!)

-collegamento di due cavi a un unico morsetto

-utilizzo di cavo inadatto (non coassiale o deteriorato)

-imperfetta connessione del cavo coassiale a morsetti e connettori (ad es. mancanza di contatto della calza schermante).

Una derivazione effettuata utilizzando un morsetto per impianto elettrico. Questo tipo di errori espone a sicuri problemi di ricezione, poiché altera l’impedenza dell’impianto, genera onde stazionarie e mina la schermatura.

In ultimo, parliamo dell’ultimo tratto di cavo, quello che collega il tv alla presa. Non di rado, questo è responsabile di una attenuazione abnorme del segnale, se non di alterazioni nell’impedenza che producono peggioramento anche del BER. È il caso di quei cavetti, di ridotto spessore ma lunghi anche 3 o 5 metri, venduti nei supermercati o empori, realizzati con cavo dalle caratteristiche inidonee a un buon trasferimento del segnale tv. Personalmente, ho potuto verificare attenuazioni anche di -7 dB su spezzoni di soli 3 metri! Mentre un buon cavo coassiale, di sezione 5,5 o 6,6 mm, ha una attenuazione di circa 0,3 dB al metro! Il consiglio è quindi di preferire cavi coassiali da impianto e non i preconfezionati dei grandi magazzini.

4. Vari tipi di prese di antenna

Come esistono partitori e derivatori, esistono anche prese che si comportano da derivatori e prese terminali. Queste ultime vanno utilizzate nei casi di impianto radiale con derivatore, poiché la derivazione è effettuata da questo componente e la presa deve semplicemente costituire il punto di arrivo e di passaggio verso il tv del segnale. Negli impianti in cascata, che non utilizzano derivatori, si utilizzano invece le prese derivate. Queste sostituiscono in tutto i derivatori e come i derivatori hanno diverse attenuazioni per bilanciare il livello del segnale nei vari punti dell’impianto. Le prese derivate dispongono di un morsetto di ingresso e di uno di uscita passante, con attenuazione molto contenuta (fra 0,6 e 2 dB) per alimentare le prese che seguono; la presa è invece attenuata maggiormente, di un valore che può variare fra i -10 e i -22 dB. Utilizzando tali prese è quindi possibile comporre un impianto in cascata senza il ricorso a derivatori e cassette di derivazione, semplicemente portando il cavo da una presa all’altra. Lo svantaggio intuibile di tale soluzione sta nel fatto che se si verifica un guasto in una delle prese, ad esempio un cattivo contatto del cavo, il difetto si estende a tutte le prese che seguono. Negli impianti radiali, invece, una anomalia a una presa non influenza il corretto funzionamento delle altre.

Presa demiscelata tv-sat. Come si può vedere nell’immagine a destra, è presente un ingresso e una uscita (nel caso di prese passanti) per l’unico cavo di linea e prese distinte per i due tipi di segnali. (per concessione Fracarro)

Un altro tipo di prese in uso negli impianti di antenna è quello demiscelato. Poiché è possibile miscelare il segnale dell’impianto terrestre con quello dell’impianto satellitare, tramite un opportuno miscelatore, si rende necessario estrarre dall’unico cavo i due segnali per i rispettivi utilizzi. Questa funzione può essere efficacemente svolta dalle prese demiscelate; composte da un unico morsetto di ingresso, contengono filtri che ripartiscono su due differenti prese (di norma, una di tipo IEC per la tv terrestre e una di tipo F per la tv sat) i due segnali. Anche le prese demiscelate possono essere di tipo terminale o derivato.

Capitolo 6

Alla ricerca del guasto

1. Procedere per punti

Nella ricerca dei guasti e malfunzionamenti di un impianto di antenna è bene procedere per punti nell’analisi del segnale. L’ideale è disporre di un misuratore di campo, da poter collegare nei vari punti strategici.

Nello schema in basso è sintetizzato un impianto, dall’antenna alla presa. La linea verde, simboleggiante il collegamento fra i vari dispositivi, indica che il segnale alla presa è OK, quindi non ci sono guasti da ricercare.

a) nessuna anomalia, segnale corretto alla presa (punto 7)

Di seguito sono descritti casi di malfunzionamento, con i componenti da controllare.

b) segnale corretto fino al partitore, l’anomalia si registra alla presa (punto 7)

- Controllare la connessione del cavo al partitore e alla presa e la funzionalità della presa, se necessario scollegando il cavo dalla presa e misurando direttamente il segnale.

c) segnale corretto fino all’alimentatore, l’anomalia si registra al partitore (punto 5)

- Controllare la connessione del cavo fra alimentatore e partitore

- Controllare il funzionamento dell’alimentatore, misurando la tensione con un tester.

- Guasti non integrali all’alimentatore: può verificarsi che l’alimentatore si guasti in modo non completo, ovvero eroghi ancora una tensione approssimativamente corretta ma a causa di componenti in avaria (condensatori, induttanze, ecc.) fornisca una corrente non adeguatamente filtrata (ripple). In mancanza di un oscilloscopio per appurare il fenomeno, si può procedere per sostituzione: se si sospetta un funzionamento anomalo dell’alimentatore (ad esempio, il BER e il MER del segnale prima dell’amplificazione sono ottimi, mentre all’uscita dell’alimentatore degradano), si sostituisce l’alimentatore co uno di tensione e corrente adeguati all’amplificatore installato e si verifica nuovamente la variazione di BER e MER per avere certezza della necessità di sostituire tale componente. Se la variazione di BER e MER è positiva, l’alimentatore va sostituito senza meno.

- Se il segnale viene ripristinato al punto 5 ma è ancora scorretto al punto 7, procedere come b).

d) segnale corretto fino all’amplificatore, l’anomalia si registra all’alimentatore (punto 3)

- Controllare la connessione fra amplificatore e alimentatore

- Verificare la funzionalità dell’amplificatore; si può procedere come per la verifica dell’alimentatore. Se si riscontrano differenze fra i valori di BER e MER prima e dopo l’amplificazione, provare a sostituire l’amplificatore con altro avente stesse caratteristiche, quindi ripetere la misura di BER e MER (oltre al livello ovviamente) per avere conferma.

- Se il segnale viene ripristinato al punto 3 ma è ancora scorretto al punto 7, procedere come per b) e c).

e) l’anomalia ha inizio dall’antenna (punto 1)

- Controllare il corretto collegamento dell’antenna all’amplificatore

- Verificare il puntamento dell’antenna con il misuratore di campo

- Se il segnale viene ripristinato al punto 2 ma è ancora scorretto al punto 7, procedere come per b), c) e d). Per la completa risoluzione di questo tipo di anomalia, si vedano i paragrafi del capitolo 3 dedicati all’installazione dell’antenna.

2. Cosa si misura?

Nell’analisi delle anomalie e dei guasti per punti, come visto sopra, si utilizza principalmente il misuratore di campo. Ma quali sono le misure da effettuare per esaminare l’impianto e capire dove si annidano eventuali guasti? Certamente il livello è un dato da tenere sempre d’occhio, poiché fornisce la misura dell’attenuazione che il segnale subisce attraversando un determinato componente (cavo, partitore, presa, ecc.). Conoscendo a priori tali attenuazioni, ci si può subito rendere conto se quel tratto dell’impianto sta funzionando a dovere oppure no. Ad esempio: se si rileva una attenuazione di -4 dB fra il segnale in ingresso e in uscita di un partitore a 2 vie, non ci si deve preoccupare. Così come se si rileva una attenuazione di -7,5 dB fra l’inizio e il termine di una tratta di cavo coassiale lunga 30 metri. Ma se, nelle stesse condizioni, il dislivello fra inizio e fine fosse, ad esempio, di 25 dB, vorrebbe dire che il cavo è da sostituire perché danneggiato o obsoleto. Il livello non è però l’unico parametro da tenere d’occhio, nella ricerca delle anomalie per punti. Accanto ad esso va assolutamente controllato il MER del segnale. Facciamo un esempio banale riferendoci alla figura e). Poniamo il caso di avere al punto 1 (ingresso dell’amplificatore) un segnale da 60 dBµV e MER 28 dB, un buon segnale. Al punto 2 (uscita dell’amplificatore) misuriamo il valore di 80 dBµV e MER 20 dB. Cosa è successo? Il solo dato del livello non ci fornirebbe la spia di un malfunzionamento (che non significa necessariamente un guasto nel componente ma di certo un’alterazione del segnale che avviene in quel componente). Il livello è salito in virtù del guadagno dell’amplificatore, ma la qualità del segnale è scesa (MER da 28 a 20). In casi come questo sarebbe bene indagare ulteriormente per appurare che l’amplificatore non stia funzionando in regime di intermodulazione (ovvero che non vi siano altri segnali, oltre quello che stiamo misurando) di livello superiore che si avvicinano al massimo livello di uscita concesso. Attenzione perché negli amplificatori ad elettronica unica per VHF e UHF i segnali nocivi possono trovarsi indifferentemente in una delle due bande e interessare tutto lo spettro dei segnali in uscita. Questo non dovrebbe accadere, invece, per gli amplificatori a bande separate, dove l’elettronica è distinta per VHF e UHF e i segnali vengono miscelati in uscita anziché in ingresso (vedi capitolo 4). Allo stesso modo, se si rileva un calo del MER dopo l’amplificazione si deve indagare anche sull’alimentatore, se separato dall’amplificatore. Nel caso di centralini autoalimentati la diagnosi effettuata tramite la sostituzione del componente non distingue fra amplificatore e alimentatore.

3. Quando qualcosa va sostituito, rispettare la conformità

Un amplificatore, un alimentatore, un partitore: come comportarsi quando c’è da sostituire qualche componente? Che sia per guasto o per l’esigenza di rinnovare ciò che ha troppi anni sulle spalle, la sostituzione di pezzo dell’impianto richiede sempre una certa attenzione. I motivi sono almeno due, strettamente connessi fra loro: la funzionalità dell’impianto stesso e il rispetto delle norme di sicurezza. Gli impianti di ricezione televisiva, infatti, sono soggetti all’osservanza delle norme CEI (Comitato Elettrotecnico Italiano) in materia di prevenzione di possibili incidenti. Le regole da osservare, pertanto, sono:

-utilizzare solo materiali marcati CE e che rispettino le norme CEI;

-effettuare l’installazione secondo la regola dell’arte, curando in particolare gli aspetti legati alla sicurezza di esercizio degli apparati (vale soprattutto per i componenti sotto tensione o a rischio scariche atmosferiche);

I componenti utilizzati nell’impianto devono avere il marchio CE perché ne sia garantita la conformità. (Per concessione Fracarro)

-le norme CEI prevedono la messa a terra dell’impianto di antenna, da realizzarsi tramite un conduttore avente sezione non inferiore a 4 mmq connesso al nodo di terra e alla calza dei cavi coassiali. Non dimentichiamola.

Occorre precisare che l’impianto di antenna, come quello elettrico e citofonico, è soggetto alla dichiarazione di conformità ai fini dell’agibilità dell’abitazione. Di norma, ogni modifica effettuata sull’impianto richiederebbe l’emissione di una nuova dichiarazione di conformità. Nella pratica quotidiana, però, la sostituzione di singole parti dell’impianto si configura come una operazione di manutenzione ordinaria, come sostituire una lampadina insomma, superando questa esigenza. Se l’impianto dispone già della conformità, effettuare sostituzioni utilizzando materiali a norma e secondo la regola dell’arte non altera la conformità già rilasciata in precedenza. Attenzione, però, perché sostanziali modifiche all’impianto per il quale la conformità era stata concessa richiedono un nuovo attestato da parte di un professionista abilitato al rilascio.

Alimentatore Mitan AK400: nel sostituire questo tipo di componente occorre rispettare sia la tensione, sia la corrente massima erogabile richieste dall’amplificatore.

30 casi pratici risolti

1. Come risparmiare facendo da sé -Castel D’Azzano (VR)

L’antennista mi ha chiesto ben 950 euro per rifare l’impianto di antenna tv digitale. Vorrei provare a fare da solo, che antenne mi servono? Sono nel comune di Castel D’Azzano (VR), casa singola, impianto con tre prese tv.

Diciamo subito che la cifra di 950 euro per un impianto singolo come quello richiesto per la zona appare incongrua... Un installatore seppure bravo e preparato, ma serio, dovrebbe chiedere non più di 450 euro (considerati anche i fattori regionali, ovvero al nord le tariffe sono più alte che al sud), salvo difficoltà che al momento non conosco (ad esempio, noleggio piattaforma aerea o altro). Nel suo comune, le postazioni da cui ricevere i canali Rai e i Mediaset e altri privati sono differenti: Rai da Monte Venda sui canali 5-26-30-40 e gli altri canali da Monte Stoze in prevalenza su canali di banda V, ma anche in banda IV. Questa situazione obbliga a utilizzare: una antenna VHF III banda (M.te Venda), una antenna UHF verso M.te Venda e una UHF verso M.te Stoze. Fin qui non ci piove... Occorre ora esaminare che tipo di antenne utilizzare e soprattutto come miscelarle. A parte l'antenna VHF III b. che verrà collegata a ingresso VHF del centralino, per miscelare le due UHF tornano molto utili i miscelatori Fracarro MEF. Si possono seguire due strade: usare il MEFS2 se non interessano i canali privati in banda IV (Tele Gold, Triveneta, La9 e altri) che trasmettono solo da M.te Stoze o Torricelle (VR) e non dal Venda, poiché questo dispositivo lascia passare da un ingresso i canali da 5 a 30 +40, quindi quasi tutta la banda IV passa solo dal Venda. Oppure, usare il MEF4 che inietta dal Venda solo i canali 24-25-26-30-40 e lascia passare dall'altra direzione tutti gli altri, compresi canali di banda IV. Forse questa è la soluzione migliore nel suo caso, anche se pensata espressamente per il Friuli V. G., perché i canali 24 e 25 che non verrebbero ricevuti non sono utilizzati attualmente. Dunque, ricapitolando: una antenna VHF III banda tipo Fracarro BLV6F, due antenne UHF Fracarro Sigma 6HD, un miscelatore FR MEF4, un amplificatore FR Map 204 al quale collega l'antenna VHF e l'uscita del MEF4 a UHF. Poi, alimentatore FR PSU411, derivatore FR CD4-12 chiudendo l'uscita passante con resistenza 75 ohm. Cavo nuovo a bassa attenuazione alta schermatura, tipo Cavel DG113. L'impianto è tutto qui. A conti fatti, considerando anche 20 metri di cavo, la spesa stimata è di 270 euro.

2. Ma la VHF si usa ancora? -Palena (CH)

Dovrei installare un antenna per la mia abitazione a Palena (CH), sono in procinto di comprare una Fracarro Sigma Combo in quanto i canali Rai 1 2 3 non li ricevo. Ma la Rai per questo paese trasmette ancora in VHF? Cosa mi consigliate?

Intanto, perché scrivere "ancora in VHF"? La banda III della VHF è pienamente utilizzata anche per le trasmissioni in DVB-T, ovvero anche dopo lo switch off, soprattutto dalla Rai per il suo multiplex 1, che è in rete MFN, ovvero a frequenza multipla e non SFN, frequenza singola. Dunque, sì, lei riceve la Rai dal ripetitore di Torricella Peligna, il mux 1 è trasmesso sul canale 9 della VHF con polarizzazione orizzontale, gli altri mux (2, 3 e 4) sono trasmessi in UHF sui canali 26-30-40 in polarizzazione verticale. Sconsiglio quindi l'adozione della Sigma Combo, che non può prevedere la polarizzazione incrociata; al suo posto può prevedere 2 antenne, una UHF (magari la Sigma 6HD) e una VHF (magari la Sigma V2 oppure un’altrettanto valida BLV6F), tanto per rimanere in casa Fracarro.

3. Alto errore bit di sera -Napoli

Da giorni sto combattendo con un problema relativo all'errore bit del segnale digitale terrestre. In pratica, soprattutto durante le ore serali, non riesco più a vedere tutti i canali Mediaset a causa di un alto errore bit. Ho provato a risintonizzare più volte ma con nessun effetto. Il problema si presenta su un Tv Samsung dotato di dtt integrato. Utilizzando altro tv collegato a un decoder Humax, i canali si vedono tranquillamente. Perciò stessa antenna, stesso impianto, diverso decoder. Come posso provare a risolvere il problema?

La soluzione del problema passa quasi necessariamente per l'analisi del segnale con un misuratore di campo. Questo tipo di difetti, saltuari e differenziati da decoder a decoder, evidenziano in genere una anomalia nel segnale: livello troppo alto o basso, basso MER, BER (bit error) altalenante e variabile durante la giornata. È solo per caso che l'altro decoder non dia problemi, dipende dalla sua capacità di correggere gli errori bit. Il problema, però, sta nel segnale, che deve essere, possibilmente, migliorato nei parametri indicati sopra.

4. Come collegare due antenne UHF per Rai (3 canali) e private -Milano

Ho un vecchio centralino che serve tre appartamenti, con 3 entrate: una per la banda III e 2 per la banda IV/V. In banda III utilizzo una antenna VHF per il muzx 1 Rai e tutto va bene; nelle 2 entrate per la banda IV/V utilizzo due antenne UHF, in quando una mi serve per ricevere i canali Mediaset Premium ed è puntata verso il ripetitore di Valcava, l'altra antenna è puntata verso il ripetitore di c.so Sempione dal quale sono trasmessi i canali Rai. Ora, se lascio le due antenne collegate ho un conflitto e non ho segnale su Mediaset Premium, ma vedo i canali Rai. Come posso risolvere questo problema?

In questo caso, il problema deriva dal fatto di avere collegato a due ingressi UHF larga banda due antenne, con una sovrapposizione completa di ricezione. È necessario pertanto filtrare i canali ricevuti dalle due antenne UHF, adottando in alternativa un amplificatore con ingressi IV e V banda (con opportuno taglio: IV b. canali da 21 a 35, V banda canali da 36 a 60) e collegando l’antenna per i canali Rai a banda IV e quella per i canali Mediaset a banda V.

5. Come collegare una logaritmica e una antenna UHF -Sicilia

Ho necessità di collegare due antenne perchè, per la mia zona, i canali Rai (tutti), da quando è avvenuto lo switch off vengono trasmessi da un ripetitore differente, quasi a 180° rispetto al ripetitore utile per tutti gli altri canali. Pertanto attualmente ho una antenna UHF puntata verso il ripetitore di Valverde e una antenna "a spina di pesce" verso il ripetitore Rai di M.te Lauro. Entrambe le antenne sono collegate, per miscelare i segnali, a un amplificatore da palo. Ebbene succede che se collego le antenne una alla volta mi trova tutti i canali privati o tutti i canali Rai, ma quando connetto entrambe le antenne succede qualcosa, perchè non si riesce neanche a trovare i canali, oppure questi sono disturbatissimi oppure c'è assenza di segnale. Non essendo pratico, non capisco se il problema è l'amplificatore oppure l'antenna... Ho capito che la Rai trasmette sia in UHF che in VHF (quest'ultima solo per Rai 1 -2 -3 -News). Devo sostituire o eliminare qualcosa dall'impianto?

È molto frequente che si abbiano interferenze e problemi di ricezione se si utilizzano due antenne in grado di ricevere la stessa banda (UHF) senza filtrarle opportunamente. Nel suo caso, la soluzione è un miscelatore tipo Fracarro MEFS2, al quale collega la logaritmica (RAI) a ingresso 5÷30 (+40), la UHF a ingresso 32÷69 (-40). Serve poi un amplificatore con ingresso larga banda, VHF e UHF, al quale collegare l'uscita del MEFS2. In pratica, se ora ha un ampli con ingresso LOG e UHF, usa solo l'ingresso LOG collegandovi l'uscita del MEFS2 e non deve usare l’ingresso UHF.

6. Come collegare due antenne UHF per Rai (4 canali) e privati -Campobasso

Ho un problema con i mux Rai, nel comune dove abito. Ho l'abitazione che ha i ripetitori alle spalle della collina, pertanto sono costretto a ricevere i mux della Rai da Cercemaggiore (CB), vi chiedo come posso miscelare due antenne, la seconda solo i mux Rai sui canali 26-30-40 e 39 mux 1 Molise, senza interferire con altre frequenze su un confine di regione (Puglia-Molise).

Il modo migliore per miscelare i segnali di due antenne è con un miscelatore iniettore di canali. Nel suo caso, si debbono iniettare 4 canali UHF, quindi sono più adatti i miscelatori Offel mix2NT o quelli della FME Elettronica. Questi hanno 2 ingressi: uno per i soli canali 26-30-39-40 e uno per la UHF meno i suddetti canali. Questa soluzione permette di ricevere anche canali intermedi fra quelli Rai dalla postazione diversa da Cercemaggiore. Altrimenti, può utilizzare un miscelatore o amplificatore, con ingresso banda IV esteso da 21 a 40 e banda V da 41 a 60. In questo modo, però, tutti i canali intermedi, compresi fra 21 e 40 (quindi, ad esempio, anche i canali 36 e 37 di Mediaset) passeranno solo da Cercemaggiore.

7. Canali Rai -Misterbianco (CT)

Ho recentemente realizzato, a Misterbianco (CT), un impianto composto da antenna VHF (BLV6F) più antenna UHF (Fracarro Sigma HD) entrambe su Monte Lauro, collegate a un Fracarro MAP206. Segnale perfetto (98% intensità, 100% qualità per i Mediaset -78% intensità e 75% qualità per i Rai) di giorno, quindi tutto ok. Dopo le 21.00, però, canali Rai al buio... Perché? Mi sembra di non aver sbagliato niente, altrimenti non si vedrebbero neanche di giorno... L'impianto serve due prese tv distanti tra loro 20 m circa; è presente un partitore a 20 m da entrambe le prese, con uscita +cc al quale arriva un alimentatore e dallo stesso a una delle tv. Dal partitore altri 30 m di cavo al Map 206.

Esaminando il suo impianto, e conoscendo gli elementi che lo compongono, la prima cosa che mi viene in mente è che il MAP206 è amplificatore piuttosto spinto in guadagno, 34 dB, e si potrebbero generare condizioni di segnale troppo elevato alle prese. La cosa migliore sarebbe poter misurare i segnali alla presa, sia in VHF (mux 1 Rai) sia in UHF. Se il difetto si presenta solo con i canali del mux 1 Rai, cioè in VHF, il segnale in uscita dall'amplificatore potrebbe essere troppo elevato; ricordo che la maggior parte di decoder e tv cominciano a presentare disturbi di ricezione se i segnali superano il valore di 75 dBµV. Se poi il segnale in arrivo dall'antenna fosse pari o superiore a 80 dBµV, con 34 dB di guadagno si arriverebbe vicini al limite massimo dell'amplificatore prima dei fenomeni di intermodulazione e saturazione (saremmo a 114 dBµV... troppi). Credo che il difetto dipenda da questo, anche se la prova si può avere solo con la misura effettuata con misuratore di campo. Magari la sera le condizioni di propagazione mutano inducendo un segnale ancora maggiore, quindi si oltrepassa la soglia e... sparisce tutto. L'ipotesi contraria, cioè che il segnale sia vicino al limite inferiore di soglia e che di sera diminuisca ancora, mi sembra meno probabile. Può provare ad attenuare un po' l'ingresso VHF con l’attenuatore posto sotto la carta nel MAP. In effetti, la lunghezza del cavo e la presenza del partitore dovrebbero attenuare almeno in parte il segnale. Però... se si trattasse del caso di segnale forte dall'antenna che genera in uscita un livello superiore al massimo ammesso da quell'amplificatore (es. 80 + 34 = 114 dBmicroV), il difetto sorgerebbe già nell'amplificatore e non nello stadio di ingresso del decoder, quindi si avrebbe comunque a prescindere dall'attenuazione successiva. Oppure, anche se così non fosse, ragioniamo sempre con i numeri: mettiamo il caso di un segnale in VHF ch. 9 dal Lauro di 70 dBµV, +34 abbiamo 104 dBµV in uscita. Poiché l'attenuazione del cavo a 200 MHz è più bassa rispetto ai canali UHF, anche 30 metri di buon cavo attenuano appena -9 dB circa, un partitore a 2 uscite -4 dB, altri 20 metri di cavo fanno -6 dB: totale, -19 dB. Anche ponendo fossero -20 dB di attenuazione, si avrebbe: 104 -20 = 84 dBµV, sempre un segnale troppo elevato che potrebbe essere non gradito al decoder. Poiché l'attenuatore del MAP arriva al massimo a -15 dB, basterebbe inserirlo a metà per scendere a livelli più consoni, ovvero al canonico massimo di 74 dBµV. Sempre ragionando per ipotesi e in assenza di rilevazioni strumentali certe. Se invece i canali che spariscono di sera sono quelli degli altri multiplex Rai in UHF, trasmessi in rete SFN e differenza di quelli del mux 1 che sono in rete MFN, si potrebbe trattare di echi provenienti da altri ripetitori Rai della zona, ad esempio quello di Catania S. Sofia che irradia i multiplex 2, 3 e 4 così come M.te Lauro. In questo caso sarebbe necessario curare meglio l’orientamento dell’antenna UHF in modo da neutralizzare tali echi, ma se questo si dimostrasse impossibile, si dovrebbe pensare a un impianto con 2 antenne UHF: una orientata verso M.te Lauro per i canali delle emittenti private e una verso Catania per i canali Rai, opportunamente miscelate per evitare sovrapposizioni.

8. Rai, canali privati e canali locali -Aci Castello (CT)

Scrivo da Aci Castello (CT), volevo sottoporvi un problema, nella zona in cui abito ricevo diversi canali da postazioni diverse; vale a dire Monte Lauro e Valverde, il mio impianto è così composto: una III banda per i canali Rai verso Monte Lauro e una 21-69 verso Valverde per gli altri canali. Avendo puntata l'antenna verso Valverde, non mi arrivano i canali locali da Monte Lauro. C'è un sistema per prendere tutti i canali, sia da Valverde che da Monte Lauro, chiaramente puntando un'altra antenna e sicuramente comprando un miscelatore specifico?

Pianificare la ricezione dopo il passaggio al tutto digitale non è sempre cosa facile. Con lo switch off, infatti, è cambiato un po’ tutto: frequenze, potenze di emissione e in alcuni casi anche i luoghi di trasmissione; le reti sono diventate SFN, cioè a frequenza singola e occorre stare molto attenti alle sovrapposizioni di ricezione e agli echi. La postazione di Valverde si trova a pochissima distanza da Aci Castello, solo 3 km, con azimut 302°, ovvero verso nord; da qui però non sono trasmessi i canali Rai, che può ricevere da Monte Lauro o dalla Calabria (Gambarie). In entrambi i casi serve anche l'antenna VHF (che ora è presente), ma pure una seconda UHF per i canali 26, 30 e 40. Poi ci sono le tv locali... Insomma, la situazione è piuttosto complessa, degna dell'utilizzo di una nuovissima centralina digitale programmabile, che avrebbe però un costo piuttosto elevato per un impianto singolo (300-600 euro). In teoria (ma solo in teoria) si potrebbe ricevere tutto, Rai e privati compresa Mediaset, da M.te Lauro con una VHF e una UHF. Ma in pratica, la differenza di distanza, 57 km per il Lauro e solo 3 km per Valverde, fa sì che le trasmissioni in isofrequenza di Mediaset e altri operatori privati siano ricevibili solo orientando l'antenna verso il sito "dominante", cioè Valverde, perché il campo è maggiore essendo più vicino. Il consiglio è quindi di realizzare un impianto siffatto: antenna VHF verso M.te Lauro collegata a ingresso VHF III banda; antenna IV banda UHF verso M.te Lauro per ricevere i canali Rai 26 e 30 più i locali TGS ch.22; TCI ch. 23; Stampa Sud ch. 33 e qui mi fermerei, perché già Videoregione ch. 34 trasmette sia dal Lauro sia da Valverde. Quindi, una seconda antenna UHF V banda verso Valverde, collegata a ingresso V banda can. 34-60. Insomma, serve un amplificatore o miscelatore con ingressi III banda, IV banda can. 21-33, V banda can. 34-60. Questa soluzione potrebbe tagliare fuori il mux 4 Rai ch. 40, che viene escluso dall’antenna orientata verso il Lauro. Per ovviare a questo inconveniente, al posto del miscelatore o amplificatore suddetto si dovrebbe usare il miscelatore Fracarro MEFS/2 o altro simile prodotto da FME Elettronica, che ha un ingresso per canali da 5 a 30 +40 (Monte Lauro, anche con logaritmica che sostituisce le due antenne III e IV banda); ingresso canali da 32 a 60 (-40), per Valverde.

9. Consiglio su antenna VHF -Cervaro (FR)

Salve, vorrei un consiglio su quale antenna VHF è preferibile installare: a larga banda oppure monocanale? A quale ripetitore puntarla? Scrivo dal comune di Cervaro (FR).

Il suo comune, Cervaro (FR) riceve i canali Rai del mux 1, quelli per cui serve l'antenna VHF, da S. Vittore (ch.6) e da Cassino (ch.5), secondo le indicazioni di Raiway. Resta da vedere se nella sua zona sia preferibile puntare uno o l'altro ripetitore, cosa che andrebbe verificata sul campo. Consiglio pertanto di munirsi di una antenna III banda e non monocanale, in modo da poterla utilizzare sia nel caso in cui sia meglio puntare al il ripetitore di S. Vittore, sia per quello di Cassino. In pratica, si deve provare a orientare l'antenna VHF verso una delle due direzioni per verificare da quale delle due arriva il segnale migliore. Come antenna si può utilizzare una Fracarro 6E512F oppure una BLV6F, che sono entrambe a banda intera.

10. Problemi per il mux 2 Mediaset su canale 36 -Morro d’Oro (CH)

Abito in contrada Case Merluzzi comune di Morro d'Oro, ho 2 antenne, una Fracarro BLU920 orizzontale sulla Maiella in banda V e una GBS direttiva in verticale su Castellalto banda UHF, perché Pescara S. Silvestro non arriva. Va bene, ma ho un disturbo sui canali Boing, Cartoonito e qualche altro canale privato. Se metto la BLU920 in UHF o banda V e l'altra in banda V non vedo Rai 5 Rai Storia Rai Scuola. Come devo fare per migliorare la situazione?

Partiamo dai dati di copertura forniti da Rai e Mediaset: quest'ultima indica solo il ripetitore di Maiella per Morro d'Oro, con una copertura di appena il 65% del comune. Significa che ci sono zone d'ombra in cui la ricezione è instabile, e lei potrebbe trovarsi proprio in una di queste. Da Castellalto può ricevere i canali Rai, con l'antenna in polarizzazione verticale. Il consiglio è quindi di utilizzare l'antenna verso Maiella collegandola a ingresso banda V can. 36-60 di un amplificatore e la GBS a ingresso banda IV can. 21-35, altrimenti se la collega a ingresso UHF ha sovrapposizione di ricezione di tutta la banda V e scadimento della qualità del segnale. Purtroppo, se l'antenna verso Castellalto viene inserita in banda IV non si riceve il mux 4 Rai sul ch. 40, che si trova in banda V. Se il problema è questo, le soluzioni sono due: aggiungere una terza antenna V banda orientata verso Castellalto, miscelata a quella verso Maiella tramite un miscelatore FR MEF/40, in modo cioè che il canale 40 venga sottratto ai canali ricevuti da Maiella e aggiunto da un'altra direzione; oppure, senza aggiungere altre antenne, utilizzare il miscelatore FR MEFS2, che ha un ingresso canali da 21 a 30 +40 da riservare all'antenna verso Castellalto e un ingresso canali da 32 a 60 (-40) per antenna verso Maiella. Con questo sistema non passa però il mux 1 Rai ch. 35 da Castellalto, ma può essere ricevuto in polarizzazione orizzontale da Pineto con l'antenna verso Maiella. L'uscita del MEFS2 va in ingresso UHF dell'amplificatore, quindi gli ingressi IV e V b. non si usano.

11. Troppe antenne? -Cortona (AR)

Recentemente ho provveduto a rifare da solo l'impianto tv (premetto che non sono un esperto), sostituendo le vecchie antenne, i cavi, il miscelatore, eccetera. La configurazione attuale è la seguente: antenna logaritmica Fracarro LP45hv puntata su Monte Cetona (ingresso UHF); antenna logaritmica Fracarro LP-345F puntata su Monte Luco (IV banda) per la ricezione dei canali Rai; antenna direttiva Offel Trio+ puntata su Monte Amiata (V banda); miscelatore amplificato da palo Fracarro MAP 500 alimentato da AM100; splitter alimentato a 1 entrata + 4 uscite con potenziometro di regolazione segnale. Premetto che immagino il primo errore sia utilizzare sia la presa UHF sia IV + V, e ho anche dei seri dubbi che lo splitter sia stata la cosa giusta da mettere, tuttavia prima descrivo il mio problema: ho una casa a più piani e su tutte le prese ricevo benissimo tutti i mux (215 canali che si vedono benissimo). Tuttavia, ho problemi con il mux Rete A 1, quello che tra gli altri canali ha Cielo, Focus, ecc. Premetto che non possiedo un misuratore di campo, ma cerco di fare il possibile con una funzione di una delle mie tv che misura l'intensità e la qualità del segnale. Praticamente è in tutti i canali 100/100, peccato per Cielo, Focus & C. il cui segnale è molto instabile, a momenti si vede bene, in altri sgrana e squadretta parecchio l'immagine. Ricevo questo mux con l’antenna UHF su Monte Cetona, ma non capisco: perché gli altri mux ricevuti con questa antenna sono perfetti, mentre questo ha problemi? Abito a Cortona (Arezzo). Aggiungo che da Monte Peglia non posso ricevere, perché ho un palazzo enorme di fronte, molto più alto del mio, e vedo che nessuno dei miei vicini ha puntato un’antenna verso quella zona. Attualmente in IV banda ricevo anche il mux Rai 4 con ottima qualità (in pratica l'antenna riceve fuori banda?). Dal Cetona vorrei ricevere anche in IV banda (ci sono delle tv locali che mi interessano).

Diciamo subito che la zona è coperta da molte postazioni: M.te Luco, M.te Peglia, M.te Cetona, M.te Amiata... Ma non occorre per questo riceverle tutte! Di norma, un impianto ortodosso prevede al massimo due antenne della banda UHF, che possono essere suddivise in IV e V banda oppure una essere predominante (quasi tutta la UHF) e l'altra minoritaria (solo per alcuni canali da una seconda postazione). Non è corretto miscelare il segnale a larga banda UHF di una antenna con i segnali di altre antenne di banda IV e V, in pratica tutta la UHF viene ricevuta da 2 antenne! Si possono immaginare gli echi e le riflessioni! Niente di più scorretto... sia con l'analogico (dove le riflessioni si "vedevano" effettivamente sullo schermo) sia con il digitale, dove non si vedono ma... ci sono lo stesso, e disponendo di un misuratore di campo si vedrebbero anche... sotto forma di valori inadeguati di BER e MER o di anomalie nello spettro. Dunque, in primo luogo va razionalizzato l'impianto, con una antenna dedicata ai canali Rai e una ai canali privati. Dunque, una su M.te Luco (se non è ricevibile il Peglia), per ricevere i canali 26-27-30-40 (attenzione, c'è anche un canale in V banda!) e una va orientata sul Cetona o sull'Amiata. Proverei quindi così: LP45 verso M.te Luco collegata a ingresso banda IV; Offel Trio verso M.te Cetona (che è più vicino dell'Amiata e in teoria dovrebbe "dominare" in termini di rete SFN) collegata a ingresso banda V del MAP500; volendo, la LP345F la si può orientare verso M.te Peglia e collegare a banda III per ricevere il mux 1 Rai sul ch. 5 (che già si riceve comunque da M.te Luco sul 27). Questa configurazione potrebbe tagliare fuori il mux 4 Rai sul ch. 40, che non passa da ingresso banda IV. Consideri che i mux di Rete A (1 e 2) sono ricevibili nella sua zona da Peglia, Cetona e Amiata, stesse frequenze ovviamente (32 e 33), quindi utilizzando due antenne che li ricevono entrambi si creano echi piuttosto dannosi... è sempre consigliabile ricevere uno stesso canale con una sola antenna, realizzando configurazioni complementari (cioè dove finisce la ricezione di una antenna comincia quella dell'altra...) anche ricorrendo a iniettori di canale (dispositivi che tolgono uno o più canali da una antenna e li aggiungono da un'altra). Mantenere un'altra antenna per la V banda sull'Amiata non serve, poiché praticamente tutti gli stessi mux sono trasmessi anche dal Cetona. A lei, poi, verificare se il segnale migliore arrivi dal Cetona o dall'Amiata e fare la scelta, ma non tutti e due... Se proprio volesse ricevere un canale da una terza postazione, dopo avere individuato le due migliori per Rai e privati, dovrà utilizzare un filtro iniettore solo per quel canale (o al massimo quattro) la cui uscita sarà collegata a ingresso UHF del centralino. I canali in banda IV che trasmettono dal Cetona sono 21, 24, 25, 28 se non sbaglio, e poi il 32 e 33 di Rete A. La soluzione ideale in questo caso sarebbe con un miscelatore iniettore di canali: meglio il mix 2NT/ch. della Offel che arriva fino a 4 canali o quelli prodotti dalla FME Elettronica. In pratica, il modello da ordinare, per Offel, è Mix2NT/26-27-30-40; dispone di 2 ingressi, uno per i soli canali 26-27-30-40 per antenna verso M.te Luco e uno per l’intera UHF (quindi banda IV e V) meno i canali 26-27-30-40, per antenna verso Cetona. In questo modo passano tutti i canali dal Cetona, tranne quelli Rai. Con questo miscelatore si utilizza l'ingresso UHF del centralino, lasciando liberi quelli IV e V b. (portare l'attenuatore al minimo o chiuderli con tappi a 75 ohm).

12. Nuovo impianto -Belgioioso (PV)

Ho deciso di cambiare l'antenna, cosa mi consigliate? Abito a Belgioioso, Pavia, Penice libero, Valcava con ostacoli. Altezza palo 3/4 metri, va bene? Vorrei acquistare due antenne quelle a tripla culla da 47 elementi, tipo Televes. Amplificatore 30 dB in V banda e 20 dB in IV banda. Preciso che in casa ho 3 tv con unica discesa e derivatore Fracarro -12 dB con resistenza di chiusura 75 ohm. Ho visto antenne a 25/30 euro, cinesi... sono confuso...

L'impianto per il suo comune deve prevedere la ricezione in UHF dei canali da 21 a 35 da M.te Penice e dal 36 al 60 da Valcava (unica postazione ricevibile senza alternative). Può quindi installare due antenne UHF, le Televes DAT 45 vanno bene, oppure le Fracarro BLU10 HD, da puntare una verso Valcava e una verso M.te Penice, entrambe in polarizzazione orizzontale. Le antenne vanno collegate a ingresso banda IV quella sul Penice e banda V quella su Valcava, di un centralino da 25 dB di guadagno, ad esempio Fracarro MAP312/35-36 (la sigla 35-36 è importante perché solo questo modello garantisce il giusto taglio fra banda IV e V senza escludere alcun canale). Segue poi alimentatore e derivatore a 3 o 4 uscite (un CD13 FR) con resistenza di chiusura. Per l'altezza del palo, si regoli in base agli ostacoli presenti verso Valcava, collocando quindi l'antenna per la V banda in cima al palo e l'altra più sotto. Non posso dirle se vanno bene 4 metri, potrebbe anche essere necessario alzare il palo maggiormente, fino a 6-8 metri per avere un segnale meno affetto da riflessione a causa dell'ostacolo di fronte. Per quanto riguarda le antenne, perché farsi confondere le idee dalle tante in commercio? Un'antenna non è solo quel pezzo di metallo dalla forma più o meno originale che vediamo... è un progetto che deve funzionare, e per funzionare bene deve essere fatto bene... progettato bene prima ancora di essere fabbricato bene. Si fidi solo di chi progetta antenne da decenni e ha ricevuto il collaudo di milioni e milioni di esemplari montati e di migliaia di installatori soddisfatti. Mi riferisco ai soliti nomi noti, certo: Fracarro, Televes, o anche Offel, Emmesse. Se finora ha usato le BLU della Fracarro, perché non continuare a usare le nuove BLU? Potrei indicarle anche la Sigma, ma costa di più, quanto la Televes DAT HD o la Offel Trio Plus, cioè almeno 60/65 euro. Anche se, cercando fra le offerte online, può trovarle a meno... Una BLU 10HD costa circa 35 euro e va benissimo, è il modello rinnovato di una delle antenne più utilizzate negli ultimi 30 anni in Italia... un motivo ci sarà. Non conviene risparmiare 10 o 20 euro su un'antenna acquistando prodotti cinesi... o anche di altra provenienza ma non affidabili. Rendono meno, durano meno. E non si faccia neanche incantare dall'estetica... che non c'entra niente con la bontà di una antenna. Nel suo caso, se i segnali dal Penice sono forti, si può anche usare una BLU 5HD, che costa circa 25 euro, per il Penice e una BLU 10HD per Valcava, spendendo in tutto 60 euro per due antenne. Si fa già un gran risparmio a fare da sé, nel nord Italia un impianto con questi componenti fatto da un installatore professionista costerebbe non meno di 400/500 euro. Quindi, il mio consiglio è di non risparmiare sui componenti, poiché si ha già un notevole risparmio di manodopera con il fai da te.

13. Non riesco a vedere Rai Sport 1 e 2 -Roma

Da qualche mese non riesco più a vedere i soli canali Rai Sport 1 e 2. Nonostante la risintonizzazione, più volte, i canali compaiono ma si vedono solo delle immagini scattose e con l'audio interrotto. Abito a Roma

La situazione di copertura di Roma è ottima, direi quindi di verificare la configurazione dell'impianto di antenna. Rai Sport 1 e 2 sono trasmessi nel mux 2 Rai sul canale 30, sia da M.te Mario sia da M.te Cavo. In molti casi, occorre evitare di avere 2 antenne per la IV banda o la UHF verso entrambe le postazioni, poiché ciò può provocare echi dannosi. Si accerti quindi di avere una sola antenna UHF verso una della due postazioni, ovvero una IV banda verso M.te Mario e una V banda verso M.te Cavo, ma non due antenne entrambe per la ricezione della banda IV. Questo potrebbe essere una causa, altrimenti va verificato l'intero impianto, l'orientamento dell'antenna, la miscelazione e il livello dei segnali alle prese, che non deve essere né troppo basso né troppo alto.

14. Segnale Rai saltuario -Foggia

Descrivo un problema: Foggia, palazzo di 5 piani piu attico. Dopo aver sostituito le vecchie antenne su un palo di circa 7 metri (una direttiva 21/60 direzione M.te Sambuco che occupava l'ingresso UHF di un centralino Fracarro MBX 5550 con un filtro passa banda 21/47 e una log di V banda direzione M.te Celano Gargano su ingresso banda V con filtro passa banda 49/60), montando una direttiva Triline 21/60 direzione tra Volturino e Monte Sambuco come consigliato da esperti e una log di banda III su ingresso III per la ricezione di Teleregionecolor sul canale 6, ho riscontrato solo sul canale 32 Rai, malgrado abbia un segnale 95/100 con qualita 100, degli errori improvvisi e saltuari durante l'arco della giornata, con prima la quadrettatura dell'immagine, per poi avere assenza di segnale. Alcuni giorni va invece a gonfie vele. Perché? Riscontro davanti al mio palazzo in lontananza a circa 200 metri, la torretta uscita attico di un palazzo poco più alto del mio, nella stessa direzione dei ripetitori...

Secondo il data base di Raiway e anche il buon sito www.otgtv.it, a Foggia i canali Rai sono ricevibili solo da M.te Sambuco, anche il 32 del mux 1. Non dovrebbero pertanto esservi disturbi da interferenza co-canale dovuti a un altro ripetitore della zona. L'antenna UHF è unica e presumo collegata a ingresso UHF del centralino Fracarro, quindi non vi sono possibilità di echi da altre antenne. Ritengo quindi che il disturbo possa essere causato dal non perfetto puntamento verso M.te Sambuco, anche se la differenza in gradi con Volturino risulta minima (11°, qualsiasi antenna, anche direttiva, ha angolo di apertura di minimo 28° a -3dB, vuol dire che a 11° sarà -1,5 dB, niente...). Tuttavia, poiché il mux 1 è trasmesso a volte con potenza leggermente inferiore ai mux 2, 3 e 4, proprio per la competenza regionale, io proverei a spostare meglio l'antenna UHF verso la direzione M.te Sambuco, ovvero azimut 281° secondo Raiway, non dovrebbe comportare alcuna differenza per i canali Mediaset e altri da Volturino. L'ideale sarebbe poter effettuare il puntamento con un misuratore di campo, controllando non tanto il livello quanto il BER e il MER per il ch. 32, i soli indicatori che possono garantire un funzionamento costante in tutte le condizioni di propagazione e meteo. Può darsi, ripeto, che l'antenna non sia perfettamente puntata verso M.te Sambuco ed entri una riflessione da qualche ostacolo posto di fronte o di lato, che provoca un'eco saltuaria che va a peggiorare il BER del segnale, da cui gli squadrettamenti e l'assenza. L'altra ipotesi che possiamo fare è un disservizio al ripetitore, ma pare meno probabile...

15. Non ricevo bene il mux 1 Rai -Torvaianica (RM)

Trascorro i mesi estivi a Torvaianica (RM). Sul tetto è installata un'antenna centralizzata, che però non ha mai funzionato bene, tanto che ogni condomino ha provveduto per suo conto. Sebbene abbia piena visibilità sia verso la postazione di M.te Mario (Roma) che di M.te Cavo, per problemi estetici che mi sono stati imposti a suo tempo, ho dovuto installare l'antenna molto all'interno del giardino, azione che di fatto mi ha inibito, totalmente, la direzione verso M.te Mario. L'impianto è composto da due prese. La seconda presa è derivata direttamente dalla prima. La ricezione avviene attualmente da M.te Cavo con un’unica antenna LP345 Fracarro (logaritmica). Ho notato che la visione di canali la cui intensità è elevata è ottima su entrambi gli apparecchi. Il problema è relativo a tutte le frequenze Rai, la cui visione è limitata solo al tv collegato alla presa principale. Ho notato che, sempre sull'apparecchio principale, la ricezione dei canali principali Rai è sul canale 5 VHF, che in quella zona viene trasmesso dal ripetitore di Velletri ma in polarizzazione verticale, mentre la mia logaritmica è installata per ricevere in polarizzazione orizzontale. Ho pensato di rielaborare il mio impianto in questo modo: un'antenna VHF a larga banda montata verso Velletri ( ho una discreta visibilità ), miscelata con un'antenna a pannello UHF a larga banda, nella speranza di poter ricevere gli altri canali Rai sempre da Velletri.

Pur facendo parte del comune di Roma, la ricezione di Torvaianica è assimilabile al comune di Ardea e non a quella della Capitale: si riceve quindi il mux 1 Rai da Velletri sul ch. 5 in polarizzazione verticale, oppure da M.te Mario sul ch. 9 in pol. orizzontale o ancora da Sezze (LT) sul ch. 6 in pol. orizzontale. Gli altri multiplex Rai si ricevono sempre da Velletri o M.te Mario. Tutti gli altri multiplex privati, invece, si ricevono da M.te Cavo. Non è invece possibile ricevere ile trasmissioni Rai da questa postazione poiché le antenne trasmittenti non sono poste in vetta ma a una quota inferiore e quindi hanno una irradiazione limitata in direzione sud-ovest mentre non è ostacolata in direzione di Roma città e zone comprese in tutto l’arco settentrionale. Poiché la distanza in gradi fra il ripetitore di Velletri e quello di M.te Cavo, verso il quale è orientata l'antenna UHF per ricevere gli altri canali privati, è di 15°, si può tentare di ricevere tutti i mux con un’unica antenna. Il consiglio è pertanto di utilizzare la log come antenna VHF in verticale verso Velletri e aggiungere una UHF in orizzontale verso M.te Cavo/Velletri. Vista l'intensità dei segnali nella zona, a poca distanza da M.te Cavo e Velletri, sconsiglio l'uso di un amplificatore. Come ulteriore miglioramento, consiglio di sostituire tutto il cavo coassiale in esterno, poiché nelle zone di mare è soggetto a maggiore invecchiamento.

16. Cambio casa e non vedo più Italia Uno HD – Granarolo dell’Emilia (BO)

Ho cambiato casa, stesso comune, Granarolo dell'Emila (BO) e solo qualche km più in là. Prima ricevevo tutti i canali senza problemi, con l’antenna condominiale, ora, sempre con l’antenna condominiale, non riesco più a ricevere Cartoonito, Italia Uno HD e Boing: è un problema legato all'antenna?

Direi proprio di sì, è un problema di antenna. I canali che cita sono trasmessi tutti nel multiplex 2 Mediaset, sul canale 36. Evidentemente l'impianto condominiale non riceve correttamente questo canale. È un difetto che si è presentato e si presenta tuttora con una certa frequenza, negli impianti che hanno antenne di IV e V banda anziché una sola antenna UHF larga banda, poiché i vecchi centralini hanno l’ingresso IV banda con passaggio dei canali da 21 a 35 e V banda dei canali da 38 a 69, tagliando via del tutto il 36 (ma anche il 37 che ora è utilizzato da Canale 5 e Rete 4 HD). Il problema potrebbe essere quindi questo e occorre richiedere all'amministratore del condominio una verifica dell'impianto centralizzato per l’adeguamento alla situazione di trasmissione attuale.

17. Problema su mux 1 Rai – Sala Consilina (SA)

Chiedo aiuto per sistemare al meglio un impianto di antenna terrestre che al momento risulta parzialmente funzionante. Dopo il passaggio al digitale terrestre, scarsa o nulla ricezione dei canali Rai Uno, Due e Tre. Ho fatto un sopralluogo analizzando ogni minimo dettaglio. Poiché le due vecchie antenne, VHF e UHF, erano completamente danneggiate e corrose, ho comprato un'antenna logaritmica e senza ausilio di nessuna amplificazione. Vorrei collegare due prese, in salone e in camera da letto. Installo l'antenna puntandola verso il ripetitore di Teggiano (SA), trovandomi io nel comune di Sala Consilina (SA). Il puntamento è ottimo, non ci sono ostacoli (tipo alberi, palazzi ecc. ecc. visuale libera). Collego un cavo coassiale nuovo che congiungo nel sottotetto con l'altra estremità del cavo coassiale che scende nell'appartamento, che essendo in buono stato di conservazione ho ritenuto non sostituire. Per collegare il cavo proveniente dall'appartemento e quello che giunge dall'antenna ho utilizzato due connettori F con apposito raccordo. Per collegare le due prese ho usato poi un partitore a due uscite. Alla prima uscita del partitore stesso ho collegato il coassiale che va in cucina nella tv appesa al muro, nella seconda uscita del partitore ho collegato il cosassiale che va alla tv nella camera da letto. Qui iniziano i problemi: i canali Rai danno moltissimi problemi, se si guarda la tv nella camera da letto, in cucina la Rai non si vede o se si vede appaiono i classici quadrettoni e i rumori tipici del disturbo del segnale. Se spengo la tv nella camera da letto, in cucina la Rai si vede, però almeno un paio di volte ogni cinque minuti lo schermo diventa nero salvo poi riapparire l'immagine. Credo che il segnale non sia forte o quantomeno male distribuito... Vorrei un suggerimento per ottimizzare questo impianto.

Confermo che da Sala Consilina si ricevono le trasmissioni Rai dal ripetitore di Teggiano, il mux 1 è trasmesso in VHF canale 6 in polarizzazione orizzontale, come i mux 2 e 3 in UHF. Quindi va bene usare una logaritmica in orizzontale. Dalla descrizione molto dettagliata, credo che la soluzione migliore sia adottare un amplificatore. Si può utilizzare un Fracarro MAP115I, con alimentatore PSU411, da posizionare entrambi nel sottotetto (se è disponibile la corrente di rete, altrimenti l’alimentatore andrà in casa). Consiglio poi di usare un derivatore tipo DE2-10 al posto del partitore a 2 vie, per aumentare la separazione fra le prese, visti gli attuali problemi (va via il segnale su una quando si accende l’altro tv).

18. Immagini che squadrettano – Roccapiemonte (SA)

Ho un impianto così costituito: una antenna logaritmica (VHF e UHF), un amplificatore da palo ingresso log con guadagno regolabile da 0 a 22 dB, un alimentatore da interno situato nel sottotetto con 2 uscite. Alla prima uscita è collegato un cavo di circa 9 m a una giunzione con connettore F (in precedenza avevo un mixdemix tv/sat per l'impianto sat) da cui parte un altro cavo di 16 m che va direttamente al tv, qui su alcuni mux squadretta, in particolare il mux 1 Rai trasmesso in VHF sul ch 9 da Monte Chiunzi in Campania. Alla seconda uscita è collegato un cavo di circa 16 m che va in un partitore due vie a cui sono collegati direttamente, senza prese, due tv che si vedono perfettamente senza quadrettamenti. Ho provato anche a invertire le discese ma il problema rimane, cosa posso fare?

La gamma VHF, dove è trasmesso il mux 1 Rai , è soggetta molto più della UHF a difetti di collegamento; se, ad esempio, la calza del cavo non fa bene contatto con lo spinotto o la massa degli apparecchi, il segnale degrada molto fino ai difetti che lei nota. Verifichi quindi molto bene il collegamento di quel ramo di impianto che dà problemi, se ha un tester con ohmetro provi a vedere se la calza è sempre ben collegata. Anche la giunzione F potrebbe dare noie, la verifichi bene. Si dovrebbe comunque misurare il segnale per il ch. 9, in partenza e in arrivo, per capire le anomalie. ma in mancanza di un misuratore di campo, non resta che fare delle verifiche empiriche ... Quindi, verifichi che l'antenna logaritmica sia montata in polarizzazione verticale, come richiesto per M.te Chiunzi; inoltre, poiché la Rai dichiara possibile la ricezione anche da Fisciano e M.te Faito ma sul ch. 23 (UHF), verifichi che il tv che squadretta non abbia agganciato il mux 1 sul ch. 23 e non sul 9, poiché a volte succede quando si può ricevere lo stesso mux su frequenze diverse e con lo stesso TGR (Campania). Ci sono alcuni tv, poi, di fabbricazione anteriore al 2009, che non sintonizzano il ch. 9 ma i vecchi canali italiani (ad es. G), potrebbe trattarsi di uno di questi e quindi avrebbe agganciato il mux 1 sul 23, che magari si riceve male e questo determina la differenza con gli altri tv.

Infine, potrebbe anche esservi un segnale troppo elevato, non per forza quello del ch. 9 ma anche uno o più in UHF che "irritano" il tuner del tv... Provi a collegare il tv che presenta il difetto alla giunzione fra i due cavi che lo servono, cioè disconnetta la giunzione e vi colleghi il tv saltando quindi lo spezzone di cavo da 16 m. Se il difetto persiste, potrebbero esservi segnali troppo elevati, può provare ad attenuare l'amplificatore; se invece così va bene, possono esserci anomali di collegamento dopo la giunzione o nella giunzione stessa, o segnale troppo debole.

19. Ricevere da tre direzioni – Maniago (UD)

Salve, tra non molto mi trasferisco a Maniago (UD); ho già fatto delle prove di ricezione con un'antenna Sigma 6HD, sia in verticale che in orizzontale, per i ripetitori di Udine, Faedis, Aviano Castaldia. Il sito http://www.otgtv.it afferma che da Faedis in verticale dovrei prendere gli stessi canali che trasmettono da Castaldia, in polarizazione verticale. Ho fatto molte prove... Da Castaldia, in polarizzazione orizzontale, le frequenze Mediaset risultano molto disturbate, solo in verticale verso Montereale Valcelina si riceve il ch. 49 benissimo. Che impianto mi consiglia? Deve servire due appartamenti con sette prese tv totali.

Per ricevere tutti i canali maggiori, a Maniago, servono almeno due antenne UHF: una orientata verso Udine per i canali Rai (le frequenze sono 24, 26, 30, 40) e una verso Castaldia (che riceve pure Col Gajardin) per le tv private (Mediaset e altre). Nel suo caso potrebbero essere addirittura tre... Infatti, scorrendo la lista di otgtv si vede come il solo mux 4 ch. 49 di Mediaset è trasmesso da M.te Spia (Montereale). Evidentemente, vista la poca distanza (4 km) da Maniago, questo segnale entra comunque nell'antenna diretta verso Castaldia, creando echi che peggiorano il BER, ovvero la qualità, ragione per cui si deve per forza ricevere da M.te Spia. Bel problema, ma risolvibile... Considerate anche le distanze con le varie postazioni (16 km con Castaldia e 45 km con Udine), le consiglio la seguente configurazione: antenna Sigma 6HD in direzione Udine in pol. orizzontale; antenna FR BLU 10HD in direzione Castaldia in pol. orizzontale; antenna V banda tipo FR LP45 in verticale, direzione M.te Spia; amplificatore con 3 ingressi: 1) canali 24-26-30-40 (Udine); 2) canali 32 a 60 meno 40 e 49 (Castaldia); 3) ingresso canale 49 (M.te Spia). Dopo l’amplificatore, l’alimentatore e un partitore a due vie per dividere la linea nei due appartamenti, poi derivatori per alimentare le prese (1 o 2 per appartamento, a seconda della dislocazione e del numero di piani). Consiglio di utilizzare un amplificatore con filtri a doppia cella, guadagno 30 dB, da ordinare alla ditta FME Elettronica.

20. Decoder dtt, dalla stessa presa, con tv diverse, non vedo gli stessi canali

Se collego due tv (Philips e Samsung) con decoder digitale integrato, alla stessa presa dell'antenna, con lo stesso cavo, non riesco a vedere gli stessi canali. In particolare, mi scompaiono tutti quelli del blocco Mediaset. Ho aggiornato il software della tv che ne prende di meno (Philips) ma inutilmente. Quale può essere la soluzione?

Quello che descrive è un problema ben noto ai tecnici e al sottoscritto. I tv sono equipaggiati con sintonizzatori digitali che non hanno le stesse esatte caratteristiche, ma caratteristiche comunque standardizzate. Ora, se i segnali rientrano in questi standard, tutti o quasi i tv li agganciano senza problemi, ma se non rientrano a pieno negli standard stabiliti dalle norme, allora si verificano differenze di ricezione. Deve essere il suo caso, il segnale per i canali Mediaset (multiplex 4 ch. 49 presumo) non deve essere perfetto dal punto di vista del BER o per livello (troppo basso o anche troppo alto), per cui il tv Philips si rifiuta di agganciare questo multiplex. Visto che ha già provato con la stessa presa e lo stesso cavo coassiale finale, non resta che fare verificare il segnale alla presa da un tecnico con il misuratore di campo e poi cercare di ottenere un segnale per il ch. 49 con migliore BER e MER, due parametri fondamentali del segnale digitale oltre al livello.

21. Segnale corretto solo a due prese su quattro

Ho installato un impianto di antenna con quattro punti tv: nelle prime due tv vedo tutto benissimo, dalla terza in poi non vedo più i canali Mediaset e tutto il resto lo vedo. L’impianto è così composto: dall'antenna si va al primo partitore con due uscite, una per il primo punto tv e l'altra che va al secondo partitore, dal quale partono gli altri tre punti. La distanza che fra il primo partitore e il secondo e di circa 10 metri. Dal secondo partitore al punto 2 ci sono 4 metri; al punto 3, 10/12 metri; al punto 4, 15 metri. L'impianto è stato realizzato con posa esterna dei cavi, perchè la casa non ha predispozione per impianto sottotraccia. Come posso risolvere il problema?

In questo caso entra in gioco la differenza fra derivatori e partitori. I primi si usano per prelevare il segnale da inviare a una presa (o a un appartamento nel caso di impianti condominiali) proseguendo poi la linea. È il caso del primo dispositivo da usare in questo impianto, che non deve essere un partitore ma un derivatore. Serve un derivatore a 1 uscita, tipo Fracarro CD-11, che presenta una attenuazione di circa -10 dB sulla presa e circa -1 dB sulla linea passante (un partitore a 2 vie invece attenua -4 dB entrambe le uscite e non va bene). La linea passante va collegata al partitore successivo, in questo caso utilizzare un partitore a tre vie può andare bene, l'attenuazione è di circa -7 dB per ciascuna uscita. In totale, la prima presa subisce una attenuazione di circa -11 dB considerando anche il cavo coassiale; le altre subiscono una attenuazione di circa (-1-7= -8 -2 cavo raccordo = -10-2/-3 cavo ultima tratta = -12/-13 dB). Con questo tipo di impianto si ottengono attenuazioni paragonabili per ciascuna presa, dell'ordine di -11/-13 dB. Di questa attenuazione si deve tenere conto per sapere se utilizzare o meno un amplificatore. Poiché al decoder devono arrivare segnali di livello compreso fra 50 e 74 dBmicroV, aggiungendo i 13 dB di perdita si deve avere un segnale dall'antenna di 63/87 dBmicroV. Ora, in alcune zone i segnali forniti dall'antenna sono compresi in questo range, in altre sono inferiori. Se non si ha modo di fare delle misure con misuratore di campo dei segnali in uscita dall'antenna, e anche modificando l'impianto con il derivatore al posto del partitore si hanno segnali bassi, si adotti un amplificatore da circa 15/20 dB di guadagno, con ingresso o ingressi adeguati al sistema di antenne presente (l'amplificatore può funzionare anche da miscelatore delle varie antenne) o a ingresso unico. L'amplificatore è bene inserirlo prima possibile, quindi nell'ordine: sul palo dove si trova l'antenna, oppure nel primo punto in cui arriva il cavo in casa.

22. Distribuire senza attenuare?

Primo piano di un edificio di sei, impianto centralizzato, il mio problema è: devo portare il segnale in cinque stanze, tre delle quali possono essere prese passanti... Cosa usare per non far calare il segnale?

È inevitabile che nella distribuzione in un appartamento o un edificio, il segnale venga attenuato. È inevitabile ma prevedibile. Per questo si utilizzano gli amplificatori. In pratica, si fa un ragionamento a ritroso: dal momento che il segnale alla presa dovrebbe avere un livello compreso fra 50 e 74 dBµV (mediamente 60), se l'attenuazione (inevitabile) di distribuzione è, mettiamo, -15 dB (sommando cavo e partitori), dovrò avere in partenza segnali compresi fra 65 e 89 dBµV, ovvero di 15 dB superiore. Non esiste infatti un modo corretto per distribuire il segnale senza introdurre una attenuazione, si può solo usare un cavo coassiale con la più bassa attenuazione (tipo cavel DG113), e al limite dei partitori al posto dei derivatori. Se utilizza prese passanti, sappia che queste hanno attenuazione differenziata per la presa (minimo -10 dB) e per l'uscita passante (circa -1 dB). Se utilizza un partitore a 5 uscite, realizzando un impianto di distribuzione a stella, avrà mediamente una attenuazione di -11 dB su ciascun ramo. Se a questa sommiamo quella di cavo e prese, si arriva realisticamente a -15 dB. Tutto questo serve a capire che i segnali all'entrata in casa devono avere i livelli di cui sopra, se sono più bassi dovrebbero essere amplificati (a monte, ovvero aumentandone il livello dalla centralina condominiale piuttosto che ridurre l'attenuazione della colonna montante), anziché inserire un amplificatore di linea in casa, che aggiunge sempre del rumore che va a peggiorare il MER del segnale. Un serio esame del suo caso dovrebbe prevedere quindi per prima cosa la misura dei segnali all'ingresso nell'appartamento, per capire se possono sopportare la normale attenuazione di distribuzione oppure devono essere amplificati. Senza questa operazione preliminare è molto difficile delineare un impianto... Potrei dire di usare prese passanti per i tre punti in cui è possibile usarle, utilizzando prese da -10 dB (ce ne sono anche di attenuazione maggiore) e poi magari un partitore a due vie per le altre due prese che dovranno essere terminali (attenuazione circa -1,5 dB). In questo modo si realizza un impianto bilanciato, con attenuazione alle prese compresa fra 7 e 10 dB, quindi piuttosto equalizzata. Se però i segnali all'ingresso dovessero essere inferiori ai 60/65 dBµV del calcolo di sopra, sarà bene prevedere un amplificatore di linea prima della rete di distribuzione: 15 o 20 dB di guadagno sono più che sufficienti (sempre che il segnale abbia solo il livello basso ma buon BER e MER, altrimenti amplificare non risolve e potrebbe addirittura peggiorare le cose).

23. Polarizzazione antenna

Cosa succede se una antenna tv che riceve i segnali in polarizzazione verticale, viene montata in polarizzazione orizzontale? Può essere utile questa soluzione se il segnale è molto forte?

Sì, può essere un utile espediente invertire la polarizzazione di una antenna per ridurre il livello del segnale, ad esempio quando ci si trova molto vicini al ripetitore. La polarizzazione invertita comporta una attenuazione, rispetto al massimo guadagno dell'antenna, di circa -12 dB o anche più. Se si ha a disposizione un misuratore di campo sarà bene verificare che l'operazione, oltre a comportare la diminuzione di livello, non porti significativi peggioramenti del MER e del BER del segnale.

24. Canali HD

Durante la visione di Rai Uno, a volte appare la scritta “HD ch. 501”. Come si fa a vedere questo canale in HD? Occorre un decoder particolare o cos’altro?

Il canale Rai HD, posizione LCN 501, è ricevibile solo con tv muniti di sintonizzatore HD, ovvero in grado di demodulare segnali video MPEG4 (H.264). Non tutti lo sono. In alternativa, si può utilizzare un decoder esterno HD, con le stesse caratteristiche. È opportuno in primo luogo accertarsi che il tv sintonizzi il canale Rai HD, anche se non è visibile, per accertarsi che la mancata visione non dipenda da assenza di segnale per il multiplex 4 Rai, che contiene inoltre Rai Storia e Rai 5 e viene trasmesso, in tutta Italia, sul canale 40 UHF.

25. Iniettore di canale con passaggio c.c.

Ricevo alcuni programmi con un'antenna da una direzione ed altri con una seconda antenna da un'altra direzione. Non posso utilizzare un semplice miscelatore perché ogni antenna da sola capta i segnali perfettamente ma le due insieme, su alcuni canali si disturbano a vicenda. Mi trovo in una zona con segnali scarsi e ho ottenuto ottimi risultati con le antenne munite di dipolo amplificato (Fracarro Sigma 9HD con dipolo attivo e la Televes DAT HD). Ho pensato di utilizzare dei miscelatori (iniettori di canale) con due entrate, una delle quali lascia passare tutto -K (trappola) e la seconda blocca tutto tranne K. Li ho già utilizzati in passato con ottimi risultati, ma ora mi servirebbero dei modelli che lascino transitare la c.c. sulle due entrate per alimentare i dipoli amplificati delle antenne. Ho cercato a lungo in internet, ma non ho trovato nessun modello che lasci transitare la c.c. su due entrate, solo su una. Esistono?

Di norma i miscelatori iniettori di canali non lasciano passare la corrente continua, proprio in virtù dell'attività dei filtri. miscelatori prodotti dalla FME Elettronica però sono in grado di telealimentare entrambi gli ingressi. Altrimenti, si deve trovare una soluzione alternativa, ad esempio usare due alimentatori distinti per le due antenne, posti fra il miscelatore e le antenne stesse. Si dovrebbe quindi installare il miscelatore all'interno, anziché sul palo, per farlo precedere dai due alimentatori. Oppure, se non è possibile, installare tutto all'esterno, dentro una scatola IP55 accuratamente chiusa, dove portare la corrente di rete.

26. Antenna sat o terrestre?

Ho cambiato da poco abitazione e ho trovato, al posto della classica presa di antenna a muro, una presa del tipo satellitare: come posso fare?

Se per presa per antenna satellitare s’intende un connettore F, tipicamente utilizzato sui decoder sat, questi sono utilizzati ora anche per la tv digitale terrestre (tranne che sui decoder e sui tv). Dunque, la presa potrebbe essere sia di tv satellitare, sia di tv terrestre (e, finanche, di entrambi i segnali miscelati...). Dovrebbe quindi informarsi sul tipo di segnale presente a quella presa, oppure... provare. Utilizzi un cavo coassiale munito di un connettore F a una estremità a uno spinotto classico (IEC) coassiale all'altra, così da poterlo inserire nel tv. Se il segnale c'è, vuol dire che la presa è di antenna terrestre, se non c'è potrebbere essere di antenna sat. E allora vuol dire che in quell'appartamento non c'è una antenna terrestre e dovrà installarla.

27. Vedo Rai Due e Tre ma non Rai Uno

Come mai su un tv ricevo solo Rai 2 e Rai 3 e non Rai 1, visto che la frequenza è la stessa, il canale 32 trasmesso da Monte Caccia (Spinazzola)? Può essere che ci sia qualche buco nello spettro, e quindi potrebbe mancare qualche portante del canale Rai 1.

Rispondo con certezza che quello che ipotizza non è possibile. La tecnica di modulazione del segnale utilizzata per il Dvb-T (chiamata COFDM) non prevede singole portanti per ciascun canale, come nel caso del canale analogico dove c'erano una portante video e una audio, ma un insieme di circa 6800 "portantine" ognuna delle quali contribuisce a costituire l'energia del canale, insomma, i vari canali che compongono il multiplex sono indissolubilmente fusi in un unico flusso, con una sorta di "etichette" che permettono al decoder di distinguere all'arrivo i vari canali. Il fenomeno che osserva non può dipendere quindi altro che da una non corretta memorizzazione del tv o decoder. Può succedere... Controlli anche che Rai Uno non si trovi in un'altra posizione della lista, e non al numero 1. Provi comunque a ripetere la ricerca manuale del canale 32, la cosa potrebbe risolversi così.

28. Assenza segnale reti Mediaset in caso di brutto tempo

Ho un tv lcd con decoder integrato quando piove sparisce il segnale delle reti Mediaset. Potrebbe essere l'antenna che mi sembra un po' vecchia?

Dipende sicuramente dall'antenna. In particolare, se non è proprio da buttare, si deve sostituire almeno tutto il cavo coassiale che si trova all'esterno, è il primo imputato quando si verificano difetti di ricezione in caso di pioggia o forte umidità. Poi viene il resto...

29. Una gru per lavori edili può disturbare il segnale digitale terrestre e sat?

Sono il direttore lavori di un piccolo cantiere a Milano, dove è stata posizionata un gru alta 40 metri dall'agosto del 2012. Le lamentele (stranamente di un solo condominio), hanno avuto inizio quasi subito ma in modo leggero. Da pochi settimane, invece le lamentele sono notevolmente aumentate. Piccola seconda premessa: il condominio stesso che si lamenta, circa un mese fa, ha alzato il ripetitore per la ricezione dei cellulari di 2 metri rispetto a quello già presente sul tetto. Ora, fatte queste due premesse, vorrei sapere: la gru quanto interferisce rispetto al segnale televisivo (disturbi sul digitale terrestre e anche su Sky)? Come si può risolvere il problema, se la causa è la gru (la gru non si può spostare, è indispensabile al cantiere)? Ci sono delle leggi, delle normative o qualche cosa sul codice civile che penalizza chi disturba il segnale tv ( per un tempo determinato .... e non indeterminato), con strumenti che servono per un cantiere edile privato, nei rispetti degli utenti terzi dei condomini limitrofi?Capisco il disagio, ma se una ristrutturazione importante richiede una gru per intervenire, non se ne può fare a meno. Per concludere, il disturbo potrebbe essere anche dato dall'innalzamento del ripetitore dei cellulari?

La domanda è certamente interessante e provo a darle una risposta soprattutto dal punto di vista tecnico. Dunque, è già capitato il caso (a Pavia) di una gru che disturbava la ricezione del segnale televisivo. In che modo questo può succedere? Il grande braccio metallico funziona da schermo per le onde elettromagnetiche, creando un piccolo cono d'ombra entro un breve raggio dalla gru stessa e attenuando quindi i segnali. Perché ciò accada occorre ovviamente che il braccio della gru si trovi proprio sulla traiettoria percorsa dalle onde dal trasmettitore alle antenne riceventi sul palazzo. Infatti, come dimostra sempre il caso di Pavia, basta far ruotare di qualche decina di gradi il braccio (ad es. la sera quando il cantiere stacca) per eliminare il disturbo. Dunque, la gru non disturba per emissione di radiazioni elettromagnetiche ma solo per schermatura e riflessione dei segnali. Sarebbe quindi piuttosto semplice appurare se i disturbi che i condomini lamentano sono veramente provocati dalla gru, provando a farla ruotare a 360° e osservando l'effetto sulla ricezione. Ancora più improbabile il disturbo sulle trasmissioni via satellite, che non provengono da una traiettoria rettilinea e parallela al suolo ma dal cielo... Piuttosto, sono più propenso a credere che i disturbi derivino dalla stazione radio base della telefonia mobile installata sullo stesso palazzo. Consideri anche questo fatto: nelle grandi città, come Milano, si stanno installando nuove stazioni radio base per la telefonia 4G, detta anche LTE, che utilizzano anche frequenze che fino a pochi mesi fa appartenevano alla banda televisiva (800 MHz). Queste emissioni sono potenzialmente molto dannose nei confronti della ricezione tv, anche via satellite, ed è assolutamente necessario installare nell'impianto ricevente dei filtri (detti LTE Free o Killer) per fare in modo che le trasmissioni a frequenza superiore a 800 MHz non possano entrare nell'impianto e interferire pesantemente con la ricezione tv. Gli operatori di telefonia mobile (TIM, Vodafone, Wind) sono tenuti, per legge, a rimborsare al condominio le spese sostenute per filtrare i segnali ed eliminare le interferenze LTE, occorre rivolgersi alla FUB -Fondazione Bordoni per la pratica di rimborso. In primo luogo, comunque, sarebbe bene far intervenire un tecnico munito di opportuna strumentazione per appurare la causa del disturbo. Credo comunque che se l'impresa che lei dirige dispone di tutte le autorizzazioni ai lavori richieste dalla normativa, nulla può essere imputato circa disturbi transitori alle comunicazioni, dal momento che giustamente i lavori devono essere eseguiti ed eventuali disturbi possono essere attenuati (ad es. ruotando la gru di sera in modo che non interferisca) e hanno comunque un carattere transitorio legato alla durata dei lavori stessi.

30. Come collegare un’antenna attiva?

Sono un neo installatore di antenne, avrei alcuni dubbi sull'installazione di antenne Televes (con guadagno d'uscita autoregolabile) in un impianto vecchio. Supponiamo che in una certa zona ho problemi in UHF e volessi mettere un’antenna Televes (DAT HD) e usarla in attivo, come devo collegare un normale impianto composto da amplificatore da palo all'antenna Televes?

Le antenne a dipolo attivo come la Televes DAT (e la Sigma 6HD PWR) necessitano di tensione di alimentazione 12-24 Vc.c. Esistono vari modi per fare arrivare questa tensione all'antenna: a) si usa l'antenna singolarmente e senza altro amplificatore, quindi la si collega direttamente a un alimentatore in casa e poi ai tv; b) si usa l'antenna con un centralino da interno dotato di telealimentazione sugli ingressi, quindi si attiva la telealimentazione sull'ingresso UHF cui si collega l'antenna; c) si usa l'antenna con un amplificatore da palo che non dispone di telealimentazione degli ingressi e qui i casi sono due: se l'amplificatore ha i morsetti vecchio tipo a vite si usa una induttanza per trasferire la c.c. dall'uscita all'ingresso UHF in modo che arrivi anche all'antenna, se invece ha i connettori F questo non si può fare e quindi o si agisce dall'interno, saldando una induttanza fra i due connettori o si deve eseguire un impianto diverso, ad esempio facendo scendere il cavo dell'antenna in casa, quindi alimentatore, poi amplificatore, poi secondo alimentatore e infine si va alle prese.

Glossario

Azimuth

Distanza angolare della posizione di un ripetitore rispetto al Nord. È un parametro necessario al puntamento di una antenna. L’azimuth, come tutti gli angoli, si misura in gradi: 180° corrispondono alla direzione Sud.

Banda passante

Intervallo di frequenze contigue -compreso tra una frequenza limite inferiore e una superiore e calcolato sottraendo la prima dalla seconda -che possono transitare contemporaneamente tra ingresso e uscita di un dispositivo, subendo una attenuazione non superiore a un determinato limite.

BER

Bit Error Rate. Rapporto tra bit non ricevuti correttamente e bit trasmessi. La qualità di un segnale digitale è inversamente proporzionale al BER.

Bit rate

Quantità di informazioni digitali trasportata in un certo periodo di tempo. Si misura in bit al secondo.

Cavo coassiale

Speciale tipo di cavo con un singolo conduttore interno di rame (detto anima) utilizzato per collegare le antenne tv terrestri e satellitari, le prese delle reti cablate e i ricevitori.

La Common Interface (CI) è una piattaforma DVB che permette il collegamento di un modulo Conditional-Acces. Questo modulo contiene tutte le componenti necessarie al decriptaggio dei programmi.

CI+

Ulteriore sviluppo dell'interfaccia Common Interface, impiegata dalla pay tv HD per il migliore controllo e sicurezza dei programmi criptati.

C/N

Carrier to Noise Ratio, ovvero rapporto tra la potenza della portante e del rumore. È tanto migliore quanto più alto.

COFDM

Coded Orthogonal Frequency Division Multiplex. Sistema di modulazione per le trasmissioni DAB e DVB via etere.

Compressione digitale

Per risparmiare larghezza di banda nel processo di trasmissione, i dati digitali di suono e immagine vengono ridotti. Un file è una sequenza di cifre binarie (bit) utilizzata come veicolo di informazione. Comprimere significa ridurre il numero delle cifre che costituiscono la sequenza mantenendo l'informazione inalterata (ossia facendo in modo che la nuova informazione approssimi quella precedente).

Data rate (Mbit/s)

Decide la qualità delle immagini dei programmi tv digitali e viene espressa in megabit al secondo (Mbit/s). Con il formato MPEG2 il data rate tra 5 e 6 Mbit/s dà una buona qualità d’immagine per la televisione standard.

dBmV Espressione in forma logaritmica di un valore di tensione rispetto a 1 mV. Valore in dBmV = 20log10 (valore in mVolt/1mV)

dBµV Espressione in forma logaritmica di un valore di tensione rispetto a1 µV. Valore in dBµV = 20log10 (valore in µVolt/1µV)

Descrambler

Dispositivo elettronico all’interno del set top box (o del televisore) che ricompone i segnali criptati.

Digitale

Dal latino “digitus” (dito, numero). Modalità di trasmissione caratterizzata dalla quantizzazione del valore del segnale e del tempo di trasmissione in forma di numeri binari (0 o 1).

Dolby Digital

Dolby Digital si riferisce al sistema di codifica digitale per la rirpoduzione tridimensionale del suono su sei canali (digital surround system per impianti per home-cinema)

Dolby Digital Surround

Sistema audio multicanale della ditta Dolby utilizzato in campo cinematografico e televisivo,

DVB

Digital Video Broadcasting. Standard utilizzato per diffusione dei programmi televisivi in formato digitale.

DVB-C

Digital Video Broadcasting – Cable, standard di trasmissione digitale di reti radio-tv via cavo.

DVB-S

Digital Video Broadcasting – Satellite. Si riferisce alla trasmissione del segnale radio-tv via satellite.

DVB-S2

Ulteriore sviluppo della norma per il trasferimento satellitare, applicata alla diffusione di programmi HD. Per la ricezione è necessario un apposito ricevitore DVB-S2 compatibile.

DVB-T

Digital Video Broadcasting – Terrestrial. Standard per la televisione digitale terrestre trasmessa via etere e captabile tramite antenna.

DVB-T2

Estensione dello standard DVB–Terrestrial.. Grazie a nuovi algorimti di compressione delle immagini consente la trasmissione di programmi HD con minore occupazione di banda rispetto al sistema DVB-T. L’avvio delle trasmissioni in Italia dovrebbe avvenire nel 2015.

EIRP

Sigla per Equivalent Isotropical Radiated Power. È la prestazione effettiva di un trasmettitore. È espressa in dbW (decibel su 1watt).

Filtro SAW

Filtro di canale con elevata reiezione delle componenti fuori banda, il cui funzionamento è basato sulla capacita di alcuni materiali di generare un’onda acustica superficiale (Surface Acoustic Wave) se sollecitati da un segnale elettrico, ovvero sulla capacita piezoelettrica di materiali come i cristalli al quarzo. È realizzato da due serie affacciate di elettrodi (finger o Interdigital Transducers, IDT), posti come i denti di un pettine e inseriti in un substrato di quarzo. All’interno del dispositivo il segnale elettrico e, prima trasformato in un’onda acustica, e poi di nuovo in un segnale elettrico con il procedimento inverso. La distanza tra gli elettrodi determina la banda passante del filtro. Questa tecnica viene impiegata nei filtri LTE.

Frequenza

Numero di oscillazioni al secondo di un segnale radio. Si misura in hertz. Un kilohertz (kHz) corrisponde a mille oscillazioni al secondo, un megahertz (MHz) a un milione, un gigahertz (Ghz) a un miliardo.

Guadagno

Indica il rapporto tra la potenza del segnale di ingresso e di uscita in un amplificatore.

Hertz

Unità di misura della frequenza. Nelle trasmissioni tv si utilizza comunemente il multiplo MHz (megahertz) corrispondente a 1 milione di Hertz.

Impedenza caratteristica

Indica il carico da applicare a una linea di trasmissione per avere il massimo trasferimento di potenza dalla linea al carico (carico adattato). Dipende dalle caratteristiche geometriche e dielettriche della linea.

Intermodulazione

Effetto che produce in uscita dell’amplificatore componenti spettrali non presenti in ingresso, a frequenze che sono combinazione delle frequenze componenti il segnale di ingresso e che possono ricadere nella banda del segnale stesso, generando distorsione.

Larghezza di banda

Spettro di frequenze necessario per la trasmissione di un segnale. Maggiore è il numero delle informazioni da trasmettere, più grande è la larghezza di banda.

Livello di uscita

In un amplificatore indica il massimo livello di uscita ottenibile mantenendo i prodotti di intermodulazione sotto una soglia prestabilita.

MFN

Multi Frequency Network. Rete di trasmettitori ognuno dei quali opera su una frequenza distinta. Al contrario, nel caso di una rete Single Frequency Network (SFN) tutti i trasmettitori all’interno di una determinata zona operano sulla stessa frequenza.

Modulazione

Per modulazione si intende la tecnica di trasmissione di un segnale elettromagnetico (eventualmente rappresentante un'informazione) per mezzo di un altro segnale elettromagnetico detto portante. A seconda della larghezza di banda e del canale di trasmissione vengono impiegati diversi procedimenti di modulazione.

Modulo CA

Sigla di Conditional-Access-Modul, modulo a innesto contenente il decoder per il decriptaggio di programmi codificati.

Multiplex

Indica la combinazione di piu segnali su un mezzo trasmissivo comune. Si ottiene tramite un dispositivo detto multiplexer (o mux). Nel digitale terrestre indica l’insieme dei canali trasmessi utilizzando un’unica frequenza.

Polarizzazione

Direzione di oscillazione di un’onda elettromagnetica. Normalmente si utilizza la polarizzazione lineare (e quindi orizzontale o verticale) e in qualche caso quella circolare (circolare destra o sinistra).

QAM

Quadrature Amplitude Modulation. Sistema di modulazione per il trasporto dei segnali digitali utilizzato per la diffusione via cavo e, in connessione con l’OFDM, per il digitale terrestre.

Return Loss

Letteralmente “perdita di riflessione”. Generalmente espresso in dB, indica la porzione di potenza che viene riflessa in un collegamento disadattato. È responsabile di una riduzione del segnale che prosegue verso il carico.

ROS

Rapporto di onda stazionaria. È definito come il rapporto tra la tensione massima e minima dell’onda stazionaria lungo una linea di trasmissione. Vale 1 se l’impedenza di carico della linea è pari alla sua impedenza caratteristica, altrimenti è sempre maggiore di uno.

Rumore

Disturbo indesiderato che degrada la qualita del segnale in ricezione.

SFN

Single Frequency Network. Rete di trasmettitori che operano tutti sulla stessa frequenza. Al contrario, nel caso di una rete Multi Frequency Network ogni trasmettitore opera su una frequenza distinta.

UHF

Ultra-High Frequencies. Banda di frequenza originariamente estesa da 470 a 862 MHz e ridotta attualmente a 796 MHz, destinata alla trasmissione via etere (terrestre) dei programmi televisivi in DVB-T.

VHF

Very High Frequency: comprende le bande di frequenza I, da 47 a 68 MHz, non più utilizzata per il DVB-T, e III, da 174 a 230 MHz (canali da 5 a 12). Attualmente, il canale 12 è assegnato al DAB, la radio digitale e quindi non utilizzato dalle emittenti tv terrestri.

Bibliografia

Forni, Ripamonti, Sardella, Sperimentazione pre-operativa DVB-T in area di servizio -Elettronica e Telecomunicazioni n.1 aprile 2002 -Rai – CRIT.

D. Turi, R. Borroni, La tv digitale terrestre – Manuale per il professionista della televisione – Franco Angeli.

Conosciamo il digitale – Roadshow 2011 – Raiway, Eurosatellite, Rover Instruments

Michele Dalsass, Mauro Ottonello, Massimo Nardi, Presentazioni Raiway 2012 – Raiway

Ing, Vittoria Mignone, La modulazione COFDM – Elettronica e Telecomunicazioni n. 3 Dicembre 2005 – Rai CRIT

Linee guida per l’installazione di sistemi di ricezione di segnali televisivi in tecnica digitale terrestre – Aprile 2004 – DGTVI

Evoluzione dello scenario tv con l’avvento dell’LTE – seminario All Digital Expo, Vicenza, 21 e 22 giugno 2012 – Fracarro

Fabrizio Bernacchi, Eurosatellite, I parametri da tenere sotto controllo – Sistemi Integrati Tv Digitale Vol. 1 2008 –-SEI Comunicazione Editore